¿Puedo usar bloques para administrar el alcance de las variables en C++?

Question

Estoy tratando de ganar algo de ahorro de memoria en un programa C++ y quiero saber si puedo usar bloques como un alcance para las variables (como en Perl). Digamos que tengo una enorme objeto que realiza algunos cálculos y da resultado, hace que tiene sentido hacer:

InputType input; 
ResultType result; 

{ 
    // Block of code 
    MyHugeObject mho; 
    result = mho.superHeavyProcessing(); 
} 

/* 
    My other code ... 
*/ 

¿Puedo esperar que el objeto que se ha destruido al salir del bloque?

Answer 1

Sí, puedes.

Se llamará al destructor tan pronto como la variable se salga del alcance y libere la memoria asignada en el montón.

Answer 2

Sí, absolutamente, y además de conservar memoria, llamar al destructor en la salida del osciloscopio se usa a menudo donde se quiere que el destructor realmente haga algo cuando se llama al destructor (vea RAII). Por ejemplo, para crear un bloqueo basado en el alcance y liberarlo fácilmente de una manera segura o para liberar el acceso a un recurso compartido o precioso (como un identificador de archivo/conexión de base de datos) de manera determinista.

-Rick

Answer 3

Sólo recuerde que cualquier memoria asigna en el montón de uso de las nuevas/malloc que se libera en el destructor probablemente no será lanzado de nuevo al sistema operativo. Su proceso puede retenerlo y el SO no lo recuperará hasta que el proceso finalice.

Answer 4

Sí. Será destruido en la llave de cierre. Pero ten cuidado con la asignación de objetos muy grandes en la pila. Esto puede causar un desbordamiento de la pila. Si el objeto también asigna grandes cantidades de memoria, asegúrese de que se haya asignado un montón con nuevo, malloc o similar.