Método de extensión de rendimiento vs. Método de instancia

Question

¿Hay alguna diferencia de rendimiento entre un método de instancia y un método de extensión?

Answer 1

no se olvide de los métodos de extensión son sólo las llamadas a métodos estáticos envueltas en azúcar sintáctico. Así que lo que realmente está pidiendo no es

una diferencia de rendimiento entre los métodos estáticos y de instancia

La respuesta es sí y hay varios artículos disponibles sobre este tema

Algunos enlaces

• http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc507639.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc500596.aspx

Answer 2

Dudo que hubiera alguna diferencia de rendimiento porque es todo azúcar sintáctico. El compilador solo lo compila como cualquier otra llamada a método, excepto que se trata de un método estático en una clase diferente.

Algunos detalles más de mi blog sobre el azúcar sintáctico: http://colinmackay.co.uk/2007/06/18/method-extensions/

Answer 3

Existe una pequeña diferencia de rendimiento, debido a la cantidad de argumentos que se pasan al método. Por ejemplo, mira las siguientes clases:

public class MyClassInstance 
{ 
    public int MyProperty { get; set; } 

    public MyClassInstance(int prop) 
    { 
     MyProperty = prop; 
    } 

    public void IncrementInstance() 
    { 
     MyProperty++; 
    } 
} 

public static class MyClassStatic 
{ 
    public static void IncrementStatic(this MyClassInstance i) 
    { 
     i.MyProperty++; 
    } 
} 

ejecutando el siguiente código:

 DateTime d = DateTime.Now; 

     MyClassInstance i = new MyClassInstance(0); 

     for (int x = 0; x < 10000000; x++) 
     { 
      i.IncrementInstance(); 
     } 

     TimeSpan td = d - DateTime.Now; 

     DateTime e = DateTime.Now; 

     for (int x = 0; x < 10000000; x++) 
     { 
      i.IncrementStatic(); 
     } 

     TimeSpan te = e - DateTime.Now; 

td = 0,2499 seg

te = 0,2655 seg

debido al hecho que el método de instancia no tiene que pasar ningún argumento.

heres un artículo un poco anticuado, pero bueno en el rendimiento

Answer 4

no hace ninguna diferencia significativa. Ver this article.

He verificado los resultados de la prueba e hice otra prueba donde la variante estática tenía un parámetro con el tipo Sample. Todos ellos tomaron 11495ms (+/- 4ms) en mi sistema para 2,1 billones de llamadas. Como dice el artículo, no deberías preocuparte por esto.

La mayoría de los ejemplos y pruebas aquí no son válidos porque permiten la alineación de métodos. Especialmente fácil en el compilador si el método está vacío;)

(es interesante ver que la prueba fue más lenta en mi sistema que la del artículo ... no es exactamente lenta, pero podría deberse al sistema operativo de 64 bits)