¿Cuál es la respuesta a la pregunta de bonificación en test_changing_hashes de Ruby Koans?

Question

En el Ruby Koans, la sección about_hashes.rb incluye el siguiente código y comentario:

def test_changing_hashes 
    hash = { :one => "uno", :two => "dos" } 
    hash[:one] = "eins" 

    expected = { :one => "eins", :two => "dos" } 
    assert_equal true, expected == hash 

    # Bonus Question: Why was "expected" broken out into a variable 
    # rather than used as a literal? 
end 

no puedo averiguar la respuesta a la pregunta de bonificación en el comentario - He intentado hacer realidad la sustitución sugieren, y el resultado es el mismo Todo lo que puedo entender es que es para facilitar la lectura, pero no veo consejos de programación general como ese en otro lugar de este tutorial.

(Sé que esto suena como algo que ya se respondió en alguna parte, pero no puedo desenterrar algo de autoridad.)

Answer 1

Es porque no se puede usar algo como esto:

assert_equal { :one => "eins", :two => "dos" }, hash 

Ruby piensa que {...} es un bloque. Por lo tanto, debe "roto a cabo en una variable" pero siempre se puede utilizar assert_equal({ :one => "eins", :two => "dos" }, hash)

Answer 2

Otra prueba que puede utilizar es la siguiente:

assert_equal hash, {:one => "eins", :two => "dos"} 

He intercambiado simplemente los parámetros a assert_equal. En este caso, Ruby no lanzará una excepción.

Pero todavía me parece una mala solución. Es mucho más legible usando una variable separada y probando una condición booleana.

Answer 3

me pareció que era más fácil de leer, pero todavía se puede hacer algo como esto:

assert_equal true, { :one => "eins", :two => "dos" } == hash