2010-09-12 12 views
6
  • App se ejecutará en Heroku

Dependencias incluyen¿Debo usar ruby ​​1.9.2 cuando empiezo un nuevo proyecto de Rails 3.0?

  • paperclip
  • haml
  • brújula
  • idear
  • AWS-S3

Razones a favor o en contra? ¿Alguna recomendación sobre otra versión de ruby?

actualización Heroku actualmente no soporta 1.9.2, pero se espera que pronto basado en this post. Rails 3.0 oficialmente admite 1.9.2 (pero no 1.9.1), así que decidí seguir y usarlo.

Actualización Heroku es compatible con 1.9.2 en su stack beta.

Respuesta

3

Yo diría que sí. Para cuando esté listo para rodar su aplicación (¿2 a 3 meses?), Se deben resolver más y más problemas de compatibilidad. Además, si se encuentra con algún problema, puede enviar parches y contribuir a una compatibilidad más rápida con 1.9.2. ;)

Pero para responder a sus preguntas, dadas las gemas que desea usar, 1.9.2 es bueno. Sin embargo, Heroku aún no ha lanzado 1.9.2.

+0

Sí, serían unos meses, aunque me gustaría ejecutarlo en Heroku mucho antes. Veo que actualmente soportan 1.9.1, así que estoy considerando desarrollar eso hasta que lanzan 1.9.2. – devth

2

yo diría que sí, pero echa un vistazo a este sitio antes de hacerlo:

http://railsplugins.org/

En él se enumeran los carriles 3 compatibilidad para gemas/plugins.

0

He oído ruby ​​1.9.2 es faster que ruby ​​1.9.1. Sin embargo, su kilometraje puede variar.

+0

Sí, he visto los puntos de referencia. Es por eso que quiero usar 1.9.2 :) – devth

+0

@Trevor: no lo he hecho. ¿Dónde están? –

+0

Hrm, parece recordar haberlos visto en un blog hace un tiempo. Google no me está ayudando. Siempre puedes ejecutar tu propio :) – devth

Cuestiones relacionadas