¿La clase stdlib Logger de Ruby es segura para subprocesos?

Question

En resumen, ¿la biblioteca estándar es Logger clase en Ruby thread-safe? Solo la información útil que Google presentó fue alguien en un foro que dice que "parece" seguro para subprocesos. Y no tengo ganas de pasar tiempo probando un registrador para tratar de averiguar si es o no.

Por el momento estoy usando log4r que es seguro para subprocesos, pero es excesivo si la biblioteca estándar ya lo hace.

Answer 1

Un rápido vistazo a logger.rb revela código como el siguiente:

def write(message) 
    @mutex.synchronize do 
    if @shift_age and @dev.respond_to?(:stat) 
     begin 
     check_shift_log 
     rescue 
     raise Logger::ShiftingError.new("Shifting failed. #{$!}") 
     end 
    end 
    @dev.write(message) 
    end 
end 

Así que aunque no puedo responder por si se pone hilo de seguridad correcta, puedo confirmar que se está haciendo un esfuerzo concertado para hacerlo bien!

P.S. A menudo es fácil responder preguntas como esta leyendo el código :-)

Answer 2

A continuación se muestra mi respuesta original, que en realidad es incorrecto. Lea el comentario de Nemo157 a continuación. Lo dejé aquí solo como referencia.

original:

No creo que importe. Todas las implementaciones de Ruby que conozco hasta ahora ejecutan efectivamente un hilo a la vez de todos modos: te permite iniciar muchos hilos, pero solo un hilo se ejecuta a la vez por proceso.

Answer 3

Algunas clases de Ruby están diseñadas para ser seguras para hilos, pero no lo dicen explícitamente en palabras de una sílaba en su documentación. A diferencia de la documentación en otros lenguajes de programación como PHP.

Recuerdo que me preguntaron si Queue era seguro para subprocesos en Stack Overflow, y aunque lo era, la documentación no lo deletreaba.