2008-09-17 23 views

Respuesta

17

La especificación de Postscript Type-1 fue creada por Adobe en 1985 aproximadamente. Las fuentes tipo 1 están basadas en vectores. Puede encontrar la especificación en "Adobe Type 1. Font Format.".

Las fuentes TrueType fueron definidas por Apple un par de años antes, por lo que True Type y PostScript fueron competidores en la década de 1990. Microsoft eligió True Type para el formato de fuente nativo de Windows a principios de la década de 1990 (para usar PostScript, se necesitaban herramientas adicionales como Adobe Type manager).

Hoy en día, Microsoft está disminuyendo la compatibilidad con las fuentes PostScript. Intenta usar uno como fuente de UI en Vista. Buena suerte ;-)

Como sucesor de TrueType, Microsoft (creo que junto con Adobe) creó el formato de tipo abierto (en cualquier momento alrededor de 2000) y Adobe convirtió toda su biblioteca de fuentes en el nuevo formato (aún puede obtenerlas) como fuentes Type-1).

+2

+1 para acreditar correctamente a Apple con la creación de TrueType. –

+1

* "Las fuentes TrueType fueron definidas por Apple un par de años antes [...]" * - esto no es correcto. Es al revés: TrueType apareció después de Type1 (y su desarrollo fue el resultado directo de la práctica empresarial de Adobe de fijar precios demasiado altos para las tipografías Type1 y mantener su formato como un secreto comercial durante mucho tiempo ... Aún +1 para el resto de la información contenida en esta respuesta ... :-) –

2

Type-1 es el formato anterior, y se remonta a los días en que Adobe era el pionero de DTP con fuentes PostScript y de vectores. En ese momento, los tipos 1 y 3 eran los únicos formatos que las impresoras PostScript comprendían, y solo el Tipo 1 podía incluir pistas necesarias para que las fuentes se vean bien y el formato era un secreto comercial. De esta forma, Adobe relegó otras fundiciones de fuentes a fuentes no sugeridas utilizando el formato Tipo 3.

TrueType fue inventado por Microsoft como una manera (a) de romper el monopolio de Adobe en los formatos de fuente insinuados, (b) evitar el uso de un formato asociado con Macintosh y PostScript en Windows. Internamente, TrueType utilizó curvas cuadráticas en lugar de biseles cúbicos, lo que las hace más rápidas para representar en la pantalla y en los printares más baratos que no admiten PostScript y que se usan en los sistemas de Windows. TrueType también tiene un mejor soporte para Unicode y otras cosas inventadas desde la creación de Type 1. Modern Macs también es compatible con TrueType.

El nuevo formato OpenType combina TrueType y Type 1 (los datos vectoriales se permiten en forma cuadrática o cúbica, por lo que puede convertir directamente cualquiera de los formatos anteriores a OpenType). OpenType también tiene soporte para ligaduras automáticas sofisticadas y sustitución de glifos, lo cual es agradable en el texto en inglés y vital para el texto usando scripts árabes o indios.

+4

TrueType fue desarrollado en Apple, no en Microsoft. –

7

Una diferencia muy importante es que PostScript (y OpenType con sabor PostScript) admite cubic Bézier curves, donde cada arco de cada glifo se describe mediante cuatro puntos de control. TrueType (y tt OpenType con sabor) utiliza curvas cuadráticas, con cada arco teniendo solo tres puntos de control. Esto ofrece menos control sobre la forma de la curva.

Otra diferencia clave es la forma en que realizan la sugerencia. Dado que TrueType se orientó originalmente a la representación de pantallas de baja resolución, su sistema de sugerencias funciona ajustando las curvas para que se adapten bien a los puntos de la red de píxeles, utilizando un mecanismo de bytecode bastante elaborado. Las fuentes PostScript fueron pensadas para impresiones en papel de mayor resolución, y se usaron pautas para ajustar las curvas a ángulos rectos en los lugares apropiados.

+0

Subí a esta pregunta, aunque creo que cuando dices "curvas cúbicas", te refieres a "curvas cuadráticas". – ShreevatsaR

+0

(Lo arreglé solo ahora). – ShreevatsaR

Cuestiones relacionadas