Hay algunas formas de hacerlo.
Cualquiera de los siguientes debe hacer el truco.
// METHOD A (ARRAY.FILTER, STRING.INDEXOF)
var siblings = function(node, children) {
siblingList = children.filter(function(val) {
return [node].indexOf(val) != -1;
});
return siblingList;
}
// METHOD B (FOR LOOP, IF STATEMENT, ARRAY.PUSH)
var siblings = function(node, children) {
var siblingList = [];
for (var n = children.length - 1; n >= 0; n--) {
if (children[n] != node) {
siblingList.push(children[n]);
}
}
return siblingList;
}
// METHOD C (STRING.INDEXOF, ARRAY.SPLICE)
var siblings = function(node, children) {
siblingList = children;
index = siblingList.indexOf(node);
if(index != -1) {
siblingList.splice(index, 1);
}
return siblingList;
}
FYI: La base de código jQuery es un gran recurso para la observación de grado A Javascript.
Aquí se encuentra una herramienta excelente que revela la base de código jQuery de una manera muy simplificada. http://james.padolsey.com/jquery/
Tenga en cuenta que jquery.siblings() excluye el nodo actual del conjunto de resultados. – cletus
¡Cuál es una característica muy agradable! – cgp
En realidad, el equivalente de node.parentNode.childNodes [] en jquery es realmente $ (nodo) .parent(). Children() not $ (node) .siblings(). Puede ser una buena característica, pero también puede ser molesto. Depende de lo que quieras. – cletus