Estoy detrás de las opiniones (cortas) sobre FCKeditor frente a TinyMCE y si una o ambas cumplen con XHTML.FCKeditor frente a TinyMCE y XHTML Compliance
En aras de mantener el espíritu de stackoverflow, si alguien ya ha expresado su punto de vista, simplemente recíbalos.
Según mi experiencia, FCKEditor sí produce código compatible con XHTML, pero ese código es ligeramente diferente según el navegador en el que se encuentre. Mayormente, esto estaba relacionado con la tecla Intro produciendo un salto o un párrafo, y creo puede haber sido configurable.
Afaik, ambos permiten que el navegador se meta con el código que producen, lo que no da como resultado el cumplimiento de XHTML.
XStandard es el único editor web rico que conozco que produce código compatible con XHTML, pero desafortunadamente requiere una instalación del lado del cliente, lo que lo descarta para cosas web reales.
TinyMCE produce basura absoluta. FCK produce menos basura, pero también puede entrar en conflicto con el estilo navegador incorporado (por estilo FCK predeterminado con etiquetas en lugar de atributos de estilo, por ejemplo <fuerte> en lugar de < span style = "font-weight: bold;" >, sin embargo cmd-b en Safari produce lo último, y FCK no lo tendrá en cuenta, lo que le permite anidar estilos sin ningún efecto, y no le permite usar la funcionalidad FCK para invertir la funcionalidad incorporada).
Ambos producen basura en IE pero eso se debe a que el DOM de DOM es una locura.
Por ejemplo: http://annevankesteren.nl/2005/07/contenteditable