granel actualizar una tabla de filas de otra tabla

Question

2 tablas:

Employees 
- EmployeeID 
- LeadCount 


Leads 
- leadID 
- employeeID 

Quiero actualizar la columna Employees.LeadCount contando el # de clientes potenciales en la tabla Leads que tienen el mismo EmployeeID.

Nota: Puede haber más de 1 cliente potencial con el mismo ID de empleado, así que tengo que hacer un DISTINCT(SUM(employeeID)).

Answer 1

UPDATE Employees SET LeadCount = (
    SELECT Distinct(SUM(employeeID)) FROM Leads WHERE Leads.employeeId = Employees.employeeId 
) 

Answer 2

UPDATE 
    Employees E 
SET 
    E.LeadCount = (
     SELECT COUNT(L.EmployeeID) 
     FROM Leads L 
     WHERE L.EmployeeID = E.EmployeeID 
    ) 

Answer 3

Steeling desde arriba y la eliminación de la subconsulta dependiente.

// create tmp -> TBL (EmpID, count) 

insert into TBL 
    SELECT employeeID COUNT(employeeID) Di 
    FROM Leads WHERE Leads.employeeId = Employees.employeeId GROUP BY EmployeeId 
UPDATE Employees SET LeadCount = (
    SELECT count FROM TBL WHERE TBL.EmpID = Employees.employeeId 
) 

// drop TBL 

EDITAR Es "Agrupar por" no "distinta": b (gracias Marcos Brackett)

Answer 4

se une a funcionar de la misma para las actualizaciones (y elimina) igual que lo hacen para selecciona (edit: en algunos RDBMS populares', al menos *):

UPDATE Employees SET 
    LeadCount = Leads.LeadCount 
FROM Employee 
JOIN (
    SELECT EmployeeId, COUNT(*) as LeadCount 
    FROM Leads 
    GROUP BY EmployeeId 
) as Leads ON 
    Employee.EmployeeId = Leads.EmployeeId 

El SUM (DISTINCT EmployeeId) no tiene sentido - sólo tiene un COUNT (*).

• MS SQL Server es compatible con UPDATE...FROM y DELETE...FROM sintaxis, al igual que MySql, pero el estándar SQL-92 no lo hace. SQL-92 haría que utilizaras una expresión de fila. Sé que DB2 admite esta sintaxis, pero no está seguro de ninguna otra. Francamente, creo que la versión SQL-92 es confusa, pero los expertos en teoría y teoría argumentarán que la sintaxis FROM viola la teoría relacional y puede llevar a resultados impredecibles con cláusulas JOIN imprecisas o al cambiar de proveedor de RDBMS.

Answer 5

Se está configurando para un problema de sincronización de datos. Como las filas en la tabla Leads se insertan, actualizan o eliminan, debe actualizar constantemente la columna Employees.LeadCount.

La mejor solución sería no almacenar la columna LeadCount en absoluto, sino volver a calcular el recuento de clientes potenciales con una consulta agregada de SQL cuando necesite el valor. De esa manera siempre será correcto.

SELECT employeeID, COUNT(leadId) AS LeadCount 
FROM Leads 
GROUP BY employeeID; 

La otra solución es la creación de disparadores en la tabla de clientes potenciales para INSERT, UPDATE y DELETE, de manera que se mantiene la columna de la Employees.LeadCount corriente todo el tiempo. Por ejemplo, el uso de sintaxis gatillo MySQL:

CREATE TRIGGER leadIns AFTER INSERT ON Leads 
FOR EACH ROW BEGIN 
    UPDATE Employees SET LeadCount = LeadCount + 1 WHERE employeeID = NEW.employeeID; 
END 

CREATE TRIGGER leadIns AFTER UPDATE ON Leads 
FOR EACH ROW BEGIN 
    UPDATE Employees SET LeadCount = LeadCount - 1 WHERE employeeID = OLD.employeeID; 
    UPDATE Employees SET LeadCount = LeadCount + 1 WHERE employeeID = NEW.employeeID; 
END 

CREATE TRIGGER leadIns AFTER DELETE ON Leads 
FOR EACH ROW BEGIN 
    UPDATE Employees SET LeadCount = LeadCount - 1 WHERE employeeID = OLD.employeeID; 
END 

Otra opción, si está utilizando MySQL, es utilizar la sintaxis ACTUALIZACIÓN multi-mesa. Esta es una extensión de MySQL para SQL, no es portátil para otras marcas de RDBMS. Primero, restablezca el LeadCount en todas las filas a cero, luego realice un join en la tabla Leads e incremente el LeadCount en cada fila producida por la unión.

UPDATE Employees SET LeadCount = 0; 
UPDATE Employees AS e JOIN Leads AS l USING (employeeID) 
    SET e.LeadCount = e.LeadCount+1;