En Python, despuésEn Python, ¿por qué necesitamos readlines() cuando podemos iterar sobre el manejador de archivo?
fh = open('file.txt')
uno puede hacer lo siguiente para iterar a través de líneas:
for l in fh:
pass
Entonces, ¿por qué tenemos fh.readlines()?
Me imagino que es antes de que los archivos fueran iteradores y se mantiene para la compatibilidad con versiones anteriores. Incluso para un one-liner, es
totalmente
bastante redundante como list(fh) hará lo mismo de una manera más intuitiva. Eso también le da la libertad de hacer set(fh), tuple(fh), etc.
Ver gnibbler's answer.
+1 Buen punto en 'collection_constructor (fh)'. Debo admitir que nunca se me ocurrió. – delnan
Cuando comencé con Python solía 'list (fh)' antes de darme cuenta de que era redundante. ¿Estás seguro de que es compatible con versiones anteriores? Quiero decir que rompieron mucho con Python 3, ¿por qué no limpiar esto también? –
@Ashish, Realmente no rompieron tanto y no, no estoy seguro de que sea compatible con versiones anteriores. Empecé a programar Python cuando 2.6 no era bastante nuevo, así que soy algo novato. Ni siquiera he escrito código para 2.5 por ejemplo, así que no conozco la historia en absoluto. – aaronasterling
readlines() devuelve una lista de líneas, que puede desear si no planea iterar a través de cada línea.
'list (fh)' hará lo mismo. –
@Ashish: 'readlines ([size])' toma un argumento opcional. – MattH
@MattH, tenga en cuenta que el tamaño es una pista, y se pueden devolver más o menos líneas –
Principalmente está ahí para compatibilidad con versiones anteriores. readlines estaba allí antes de que los objetos de archivo fueran iterables
Usar readlines con el argumento de tamaño es también una de las formas más rápidas de leer archivos porque lee un montón de datos en un hit, pero no necesita asignar memoria para el archivo completo de una vez
curva de aprendizaje? en otras palabras, la transición de idiomas que son tan pythonesque? – KevinDTimm