La pregunta es simple: ¿es refs/heads/master lo mismo que refs/remotes/origin/master? Si no es así en algunos casos, ¿cómo puedo saber cuándo no lo está y qué es entonces?¿Es "refs/heads/master" lo mismo que "refs/remotes/origin/master" en Git?
Son dos nombres simbólicos diferentes que pueden señalar cosas diferentes. refs/heads/master es una rama en su copia de trabajo llamada master. Con frecuencia, se trata de una rama de seguimiento de refs/remotes/origin/master porque origin es el nombre predeterminado para el control remoto creado por git clone y su rama principal generalmente también se llama master.
Puede ver la diferencia entre ellos con git rev-list refs/heads/master..refs/remotes/origin/master, que estará vacío si son iguales y enumerará las confirmaciones entre ellos.
La diferencia clave para entender es que las ramas bajo refs/heads/ son ramas que, cuando tiene una desprotegida, puede avanzar creando nuevas confirmaciones. Los cuales son menores refs/remotes/, sin embargo, son los llamados "ramas de seguimiento a distancia" - estas referencias, simplemente, apuntar a la confirmación de que un repositorio remoto estaba en la última vez que hizo un git fetch <name-of-remote>, o una exitosa git push a la rama correspondiente en ese repositorio remoto . (Escribí un blog que habla de esta diferencia con cierta extensión here.)
alguien me corrija si me equivoco, pero no debería tener un 'árbitros/origen/master '. Debería ser 'refs/remotes/origin/master'. – meagar