¿Alguien puede dar un ejemplo de esto?C# -Cómo usar la lista vacía <string> como parámetro opcional
He tratado null, string.Empty e inicialización de objetos, pero que no funcionan ya que el valor por defecto tiene que ser constante en tiempo de compilación
Sólo tiene que utilizar el operador coalescente nula y una instancia de lista vacía
public void Process(string param1, List<string> param2 = null) {
param2 = param2 ?? new List<String>();
}
El problema con esto es que si "param2" es nulo y asigna una nueva referencia, entonces no sería accesible en el contexto de llamada.
+1 ¡eso es lo que hago y es rápido! –
Buena idea. (te estás perdiendo el "nuevo" de donde creas la lista) – heisenberg
sí, gracias. Edité la publicación. – Vasea
Es imposible. Deberías usar sobrecarga de método en su lugar.
public static void MyMethod(int x, List<string> y) { }
public static void MyMethod(int x)
{
MyMethod(x, Enumerable<string>.Empty());
}
No es imposible: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd264739.aspx –
Es imposible tener una constante de tiempo de no compilación, como una lista vacía, como el valor predeterminado. Sé que puede usar valores predeterminados para parámetros en C#, obviamente ... – Domenic
Sin embargo, esta sería la única solución o cualquiera que utilice una versión de C# antes de 4.0. – shmeeps
private void test(List<string> optional = null)
{
}
lo de la cadena en lugar de la lista. Null funciona bien para mí en 4.0, estoy utilizando Visual Studio 2010
Es posible que también los siguientes pasos utilizando default que es una compilación constante de tiempo (null en el caso de un List<T>):
void DoSomething(List<string> lst = default(List<string>))
{
if (lst == default(List<string>)) lst = new List<string>();
}
¡La mejor solución en mi caso! – MozzieMD
¿Usted intentó este "" – raym0nd