Sin embargo, está orientado al contexto. Esta situación también se aplica. Desde una perspectiva de desarrollo: Estoy desarrollando una aplicación para mi empresa para uso interno (primera parte) La mayoría de los "activos" que estoy usando para la aplicación son de Microsoft (segunda parte) Pero estoy también utilizando esta biblioteca de base de datos de esta otra compañía (terceros)
Primero y Segundo permanecen intercambiables según la perspectiva. El cliente ni siquiera está en esta tabla, pero eso se debe en parte a que esa es una relación completamente diferente con sus propias reglas.
Tenga cuidado al hablar de contratos legales porque aunque a menudo usan el término tercero como estamos discutiendo, también existe la práctica de identificar a pe4ople como "la parte de la primera parte A, la parte del segundo parte B, el partido de la tercera parte C, ..., el partido de la enésima parte ...
que sirve solo para enumerar a un grupo de personas sin especificar una relación. Y también pueden ser las partes de la primera parte a, b, c y las partes de la segunda parte x, y, z, ...
Voy a cerrar esta pregunta como fuera de tema porque debería migrar a otro sitio más relevante como english.stackexchange.com – Meysam