Como se observó en Steve, esto necesitaría copy_n()
, que, debido a un descuido, no está en la biblioteca estándar actual, pero estará en C++ 1x. Se puede implementar fácilmente uno mismo, aquí hay uno que creo que es correcto:
template<class InIt, class OutIt>
OutIt copy_n(InIt src, OutIt dest, size_t n)
{
if (!n) return dest;
*dest = *src;
while (--n)
*++dest = *++src;
return ++dest;
}
Tenga en cuenta que std::copy_n()
presume el iterador de entrada a ser capaz de entregar n
objetos. Al leer de un archivo, esto podría ser problemático.
Ausente de std::copy_n()
, podría utilizar std::generate_n
.
template< typename InIt >
struct input_generator {
typedef std::iterator_traits<InIt>::value_type value_type;
input_generator(InIt begin, InIt end) begin_(begin), end_(end) {}
value_type operator()()
{
assert(it_ != end);
return *it_++;
}
Init begin_;
Init end_;
};
std::vector<char> buffer;
buffer.reserve(42);
std::generate_n(std::back_inserter(buffer)
, 42
, input_generator(std::istream_iterator<char>(file))
, input_generator(std::istream_iterator<char>()));
Sin embargo, no veo esto como una ventaja sobre la lectura directamente desde el archivo como avakar showed.
No es bonito pero podría usar replace_copy_if, use el predicado para verificar si ha copiado n chars !! – DumbCoder