List.nth es 'lista T -> Int ->' T, en lugar de la norma int -> 'Lista T ->' T como Sec. nth.confuso con la orden de los argumentos de F # List.nth
Esto hace que la tubería sea un tanto incómoda.
¿Hay algo detrás de la escena?
No sé por qué.
List.nth es 'lista T -> Int ->' T, en lugar de la norma int -> 'Lista T ->' T como Sec. nth.confuso con la orden de los argumentos de F # List.nth
Esto hace que la tubería sea un tanto incómoda.
¿Hay algo detrás de la escena?
No sé por qué.
podría ser para ocaml compatibility (o simplemente la pereza), pero sin razones más profundas relativas a la aplicación en sí.
Esta firma le Curry la función con respecto a una lista dada. Esto le permite mantener un List.nth someList almacenado, y usarlo para obtener el enésimo elemento de la lista sin tener que especificar la variable de la lista cada vez.
no estoy seguro de por qué es no uniforme con respecto a otras funciones F #, sin embargo.
supongo que no tendría mucho sentido hacerlo de esa forma redonda con la SEC, porque realmente no se puede tener acceso aleatorio a un Seq. – Benjol
@Benjol Usted no tiene acceso aleatorio a las listas tampoco ... – mydogisbox