¿Cómo puedo hacer que named_scope en Rails devuelva un valor en lugar de una matriz?

Question

Quiero escribir un named scope para obtener un registro de su identificación.

Por ejemplo, tengo un modelo llamado Event, y quiero simular Event.find(id) con el uso de named_scope para flexibilidad futura.

que utiliza este código en mi modelo:

named_scope :from_id, lambda { |id| {:conditions => ['id= ?', id] } } 

y me llaman de mi controlador como Event.from_id(id). Pero mi problema es que devuelve una matriz de Event objetos en lugar de un solo objeto.

Así, si quiero obtener el nombre del evento, tengo que escribir

event = Event.from_id(id) 
event[0].name 

, mientras que lo que quiero es

event = Event.from_id(id) 
event.name 

Estoy haciendo algo mal aquí?

Answer 1

Como menciona Damien, no es aconsejable usar un alcance personalizado solo para buscar por ID. Pero para responder a su pregunta:

Encontrar registros con named_scope siempre devolverá un objeto ActiveRecord::NamedScope::Scope, que se comporta como una matriz. Si sólo hay un único registro devuelto por la consulta, puede utilizar el método first para obtener el objeto ActiveRecord directamente como aquí:

event = Event.from_id(id).first 
event.name # will work as you expect 

Answer 2

No es necesario utilizar un alcance aquí. Simplemente puede hacer Event.find_by_id id.
La diferencia entre find y find_by_id es que la primera generará un ActiveRecordNotFoundException si el registro no existe. El segundo solo devolverá nil.

Escribir un alcance para obtener el registro por su id es una identificación muy mala, ya que es algo que ya se proporciona de forma nativa por los rieles.

Answer 3

En este caso me gustaría crear un método de clase

def self.from_id(id) 
    self.find(id).first 
end 

Otro ejemplo:

class Invoice 
    def self.number 
    self.find(:first, 
     :select => "max(number) As last, max(number)+1 As next", 
     :conditions => "type = 'SalesOrder'") 
    end 
end 

Métodos como esta su mejor entonces named_scope. Puede llamar al Invoice.number.next, mejor que named_scope devolver Invoice.number[0].next.