¿Por qué no puedo subclasificar datetime.date?

Question

¿Por qué no funciona lo siguiente (Python 2.5.2)?

>>> import datetime 
>>> class D(datetime.date): 
     def __init__(self, year): 
      datetime.date.__init__(self, year, 1, 1) 
>>> D(2008) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
TypeError: function takes exactly 3 arguments (1 given) 

quería crear una clase que era igual que datetime.date, pero con una función diferente __init__. Aparentemente mi función nunca se llama. En cambio, se llama al datetime.date.__init__ original y falla porque eso espera 3 argumentos y estoy pasando uno.

¿Qué está pasando aquí? ¿Y esto es una pista?

>>> datetime.date.__init__ 
<slot wrapper '__init__' of 'object' objects> 

¡Gracias!

Answer 1

En relación con otras respuestas, esto no tiene nada que ver con las fechas implementadas en C per se. El método __init__ no hace nada porque son objetos inmutables, por lo tanto, el constructor (__new__) debería hacer todo el trabajo. Se podría ver el mismo comportamiento de subclases int, str, etc.

>>> import datetime 
>>> class D(datetime.date): 
     def __new__(cls, year): 
      return datetime.date.__new__(cls, year, 1, 1) 


>>> D(2008) 
D(2008, 1, 1) 

Answer 2

Aquí está la respuesta, y una solución posible (utilizar una función o strptime en lugar de subclases)

http://www.mail-archive.com/python-list@python.org/msg192783.html

Answer 3

Probablemente debería utilizar una función de la fábrica en vez de crear una subclase:

def first_day_of_the_year(year): 
    return datetime.date(year, 1, 1) 

Answer 4

Tu función no está siendo pasada por alto; Python nunca llega al punto donde lo llamaría. Como datetime se implementa en C, realiza su inicialización en datetime.__new__ y no en datetime.__init__. Esto se debe a que datetime es inmutable. Podría prescindir de esto al anular __new__ en lugar de __init__. Pero como otras personas han sugerido, la mejor manera es probablemente no crear subclases de fecha y hora.

Answer 5

Puede envolver y agregar funcionalidad extendida a su envoltorio.

Aquí se muestra un ejemplo:

class D2(object): 
    def __init__(self, *args, **kwargs): 
     self.date_object = datetime.date(*args, **kwargs) 

    def __getattr__(self, name): 
     return getattr(self.date_object, name) 

Y aquí es cómo funciona:

>>> d = D2(2005, 10, 20) 
>>> d.weekday() 
3 
>>> dir(d) 
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__getattr__', 
'__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', 
'__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__str__', 
'__weakref__', 'date_object'] 
>>> d.strftime('%d.%m.%Y') 
'20.10.2005' 
>>> 

Tenga en cuenta que dir() no enumera datetime.date s atributos.

Answer 6

Lea la referencia de Python en Data model, especialmente sobre el __new__special method.

extracto de esa página (la cursiva es mía):

__new__() is intended mainly to allow subclasses of immutable types (like int, str, or tuple) to customize instance creation. It is also commonly overridden in custom metaclasses in order to customize class creation.

datetime.datetime es también un tipo inmutable.

PS Si usted piensa que:

• un objeto implementado en C no puede tener subclases, o
• __init__ no se consiga llamar para C implementa objetos, solamente __new__

, por favor pruébelo:

>>> import array 
>>> array 
<module 'array' (built-in)> 
>>> class A(array.array): 
    def __init__(self, *args): 
     super(array.array, self).__init__(*args) 
     print "init is fine for objects implemented in C" 

>>> a=A('c') 
init is fine for objects implemented in C 
>>>