¿Por qué preg_replace con /(.*)/ repite parte de la cadena?

¿Por qué el siguiente código:¿Por qué preg_replace con /(.*)/ repite parte de la cadena?

<?php echo preg_replace("/(.*)/", "$1.def", "abc");

salida abc.def.def en lugar de abc.def?

Me interesa saber por qué ocurre la repetición.

El uso de /(.+)/ o /^(.*)$/ funciona como se esperaba, pero no estoy buscando una solución, simplemente haciendo una pregunta (aunque estos patrones pueden estar relacionados con la respuesta).

Tinker con una versión en vivo here.

Fuente

2012-05-30 matb33

Caso de prueba más simple - [' Eric

Relacionado: http://stackoverflow.com/questions/8604286/java-regex-anomaly – kennytm

Porque .* coincide con la subcadena vacía al final de la cadena. Significa que hay dos coincidencias con la cadena abc:

toda la cadena abc → abc.def
La cadena vacía → .def

que da abc.def.def.

Editar: Detalle de por qué sucede se explica en String.replaceAll() anomaly with greedy quantifiers in regex.

Fuente

2012-05-30 16:07:27 kennytm

¿Por qué no coincide con toda la cadena la primera vez? Si ejecuto '" a ".replace (/.*/," b ")' en javascript, obtengo la 'b' esperada. Si hago 'preg_replace (" /.*/ "," b "," a ")' en php, obtengo 'bb'. – Eric

@Eric: '" a ".replace (/.*/ g," b ")'. – kennytm

Comportamiento extraño. Hubiera pensado que el emparejamiento '. *' Consumiría tanto como fuera posible, incluyendo cualquier cadena vacía al final. ¿No hay una cadena vacía después de esa cadena vacía? :) –

Es el comportamiento esperado: Comportamiento https://bugs.php.net/bug.php?id=53855

Se espera y nada peculiar de PHP. El cuantificador * permite que se produzca una coincidencia "vacía" al final de su cadena de asunto .

Fuente

2012-05-30 16:09:34 dAm2K

Si usted hace su expresión regular no expansivo, /(.*?)/ se puede ver todo el proceso de repetición de trabajo en una escala mucho más grande/notorio:

.defa.defb.defc.def

Usted consigue cuatro partidos: a, b, c , empty. Mientras que, como mencionaron otras personas, con una expresión regular codiciosa, obtienes 2 coincidencias, la cadena completa y una cadena vacía.

Fuente

2012-05-30 16:14:20 dda

¿Pero por qué la versión codiciosa no toma todo como una coincidencia, incluida la cadena vacía? – trapper

Porque cuando comienza a coincidir con algo ('abc' en este caso) no puede "agregar" una cadena vacía a una cadena no vacía. Mientras que una vez hecho con la cadena no vacía, ** puede ** hacer coincidir una cadena vacía. – dda

himm ... bueno, eso no tiene ningún sentido para mí jaja – trapper

¿Por qué preg_replace con /(.*)/ repite parte de la cadena?

Respuesta

Cuestiones relacionadas