PostScript versus PDF como formato de salida

Question

Actualmente estoy escribiendo una aplicación de composición tipográfica y estoy usando PSG como el back-end para producir archivos PostScript. Ahora me pregunto si esa elección tiene sentido. Parece que el ReportLab Toolkit ofrece todas las funciones que PSG ofrece, y más. ReportLab emite PDF sin embargo.

Ventajas PDF ofrece:

• máxima transparencia
• mejor soporte para la codificación de caracteres (Unicode, por ejemplo)
• capacidad de incrustar TrueType e incluso fuentes OpenType
• hipervínculos y marcadores

¿Hay alguna razón para usar Postscript en lugar de generar directamente a PDF? Si bien Postscript es un lenguaje de programación completo en lugar de PDF, como formato de salida básico para documentos, eso no parece ofrecer ninguna ventaja. ¿Supongo que un PDF se puede convertir fácilmente a PostScript para imprimir?

Algunos enlaces útiles:

• Wikipedia: PDF
• Adobe: PostScript vs. PDF

Answer 1

Si usted está pensando en única salida a una impresora PostScript, a continuación, utilizar PostScript. De lo contrario, use PDF.

PDF es más ampliamente compatible con dispositivos que no son de impresora. Y para sus propósitos, no hay ventajas técnicas de PS sobre PDF (aparte de no poder volcar el archivo directamente a una impresora).

Answer 2

PDF es un formato mucho más autónomo y un alto nivel de funcionalidad. También tiene más herramientas. A menos que necesite específicamente Postscript, quédese en PDF.

Answer 3

Aquí están algunas cosas a considerar:

• gzipped postscript is often much smaller que un PDF equivalente
• PDF es básicamente un formato contenedor generalizado, si usted no sabe que puede embed videos en formato PDF, que debe darle pausar
• PDF contiene secuencias de comandos que han sido used for exploits (aunque esto puede ser más culpa del mal software lector de PDF)