9
Me gustaría hacer exactamente lo que dice el sujeto. Aún no es posible fusionar la rama actual con el tronco, de lo contrario, eso es lo que haría. La subrama (o cualquiera que sea el término) se fusionará con la rama y luego la rama volverá al tronco.Subversion - Sucursal de una sucursal
En teoría, esto debería funcionar, ¿alguien ve algún problema con esto? Gracias por adelantado.
No veo ningún problema al fusionar la rama secundaria directamente al tronco. el único problema podría ser si desea fusionar el elemento secundario con el tronco y * más adelante * fusionar la rama principal con el tronco: no creo que esto vaya bien. – Guss
Acabo de probar esto yo mismo en un repositorio local y un ejemplo trivial. Usar --reintegrate para colapsar las ramas nuevamente funcionó bien. –
Digamos que tengo esta configuración: trunk -> branch1 -> branch2, y primero quiero reintegrar branch1 en trunk y continuar desarrollando branch2, fusionando cambios desde trunk (en lugar de branch1 porque eso ya no está). Luego, luego reintegrar branch2 en el tronco. Mis pruebas indican problemas con esto. ¿Cualquier experiencia? –