La siguiente es una implementación bien conocida del patrón singleton en C++.
Sin embargo, no estoy del todo seguro de si es seguro para subprocesos.
Según las respuestas a una pregunta similar que se haya hecho anteriormente, parece que es seguro para subprocesos.
¿Es eso así?Implementación segura de singleton de subprocesos en C++
//Curiously Recurring Template Pattern
//Separates a class from its Singleton-ness (almost).
#include <iostream>
using namespace std;
template<class T> class Singleton {
Singleton(const Singleton&);
Singleton& operator=(const Singleton&);
protected:
Singleton() {}
virtual ~Singleton() {}
public:
static T& instance() {
static T theInstance;
return theInstance;
}
};
// A sample class to be made into a Singleton
class MyClass : public Singleton<MyClass> {
int x;
protected:
friend class Singleton<MyClass>;
MyClass() { x = 0; }
public:
void setValue(int n) { x = n; }
int getValue() const { return x; }
};
¿Por qué hiciste esto un WIKI? Es una pregunta completamente válida. – JaredPar
no dio ningún motivo por el que * usted * piensa que la implementación del patrón no es segura para subprocesos. Por favor, hazlo. – gogole
¿Cuál es el objetivo de la clase de amigos aquí? alguien puede responder? –