Java: eficacia de writeObject vs writeExternal

Question

Se dice que el mecanismo de serialización predeterminado de Java no es muy eficiente porque a) descubre qué campos escribir/leer mediante reflexión, que suele ser lento b) escribe datos adicionales en la transmisión.

Una forma de hacerlo más eficiente es implementar Externalizable y sus métodos writeExternal/readExternal.

Aquí está la pregunta: si en cambio proporciono los métodos 'writeObject/readObject' y no llamo a deafiltWriteObject/defaultReadObject en ellos, entonces este mecanismo no usará la reflexión para descubrir qué campos escribir/leer, más lo ganó No escriba datos adicionales para transmitir (¿o no? seguro). Entonces, desde una perspectiva de eficiencia, ¿está implementando writeObject/readObject mencionado arriba como implementación de Externalizable? ¿O la última opción ofrece algunos beneficios más prácticos que los anteriores no?

EDITAR: una diferencia, por supuesto, es cuando una clase Serializable que implementa readObject/writeObject está subclasificada, y si la subclase tiene su propio readObject/writeObject, no necesitan llamar a readObject/writeObject de super. No es así si la súper/subclase en su lugar implementa Externalizable. En este caso, es necesario llamar explícitamente a super's writeExternal/readExternal. Sin embargo, esta diferencia es irrelevante desde el punto de vista de la eficiencia.

Answer 1

Todavía hay un exceso de decisión al elegir qué clase/writeObject/readObject llamar a continuación. pero se reduce significativamente.

Esto puede realizar lo mismo que Externalizable dependiendo de lo que esté haciendo y si usa las opciones adicionales que le ofrece. p.ej. readObject asume que debes crear un nuevo objeto cada vez. Externalizable tiene readResolve, lo que significa que puedes reutilizar objetos.

http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/serialization/spec/input.html

En muchos casos, los objetos de reciclaje es el "siguiente" paso en la aceleración de deserialización. (Asumiendo que es una opción para usted)

http://vanillajava.blogspot.co.uk/2011/10/recycling-objects-to-improve.html

Answer 2

encontramos un par de cosas mientras que la experimentación y pasando por el código del mecanismo de serialización:

1) si el objeto se encuentra para ser Externalizable, se echó a Externalizable , y se le llama al método correspondiente; mientras que para el objeto Serializable, se verifica reflexivamente si tiene readObject/writeObject. Así que tal vez esto lo hace un poco más lento,

2) la cantidad de datos escritos para Externalizable es un poco menor que Serializable con readObject/writeObject (encontré una diferencia de 1 byte para el siguiente código cuando escribí el objeto de B) .

Para Externalizable:

static class A implements Externalizable 
{ 
    @Override 
    public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException 
    { 
     System.out.println("A write called"); 
    } 

    @Override 
    public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException, ClassNotFoundException 
    { 
     System.out.println("A read called"); 
    }  
} 

static class B extends A implements Externalizable 
{  
    @Override 
    public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException 
    { 
     super.writeExternal(out); 
     System.out.println("B write called"); 
    } 

    @Override 
    public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException, ClassNotFoundException 
    { 
     super.readExternal(in); 
     System.out.println("B read called"); 
    }  
} 

Para Serializable:

static class A implements Serializable 
{ 
    private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException 
    { 
     System.out.println("A write called"); 
    } 

    private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException 
    { 
     System.out.println("A read called"); 
    }  
} 

static class B extends A implements Serializable 
{  
    private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException 
    {   
     System.out.println("B write called"); 
    } 

    private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException 
    {   
     System.out.println("B read called"); 
    }  
} 

Answer 3

La principal diferencia, en términos de diseño de clase, es que Serializable funcionará en cualquier clase, mientras que Externalizable sólo funciona en clases mutables con constructores públicos por defecto (no-arg).