¿Puede Newtonsoft Json.NET omitir la serialización de listas vacías?

Question

Estoy tratando de serializar algunos objetos heredados que "crea perezoso" varias listas. No puedo cambiar el comportamiento heredado.

he hervido abajo a este sencillo ejemplo:

public class Junk 
{ 
    protected int _id; 

    [JsonProperty(PropertyName = "Identity")] 
    public int ID 
    { 
     get 
     { 
      return _id; 
     } 

     set 
     { 
      _id = value; 
     } 
    } 

    protected List<int> _numbers; 
    public List<int> Numbers 
    { 
     get 
     { 
      if(null == _numbers) 
      { 
       _numbers = new List<int>(); 
      } 

      return _numbers; 
     } 

     set 
     { 
      _numbers = value; 
     } 
    } 
} 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     Junk j = new Junk() { ID = 123 }; 

     string newtonSoftJson = JsonConvert.SerializeObject(j, Newtonsoft.Json.Formatting.Indented); 

     Console.WriteLine(newtonSoftJson); 

    } 
} 

Los resultados actuales son: { "Identidad": 123, "Números": [] }

lo haría como para obtener: { "identidad": 123}

Eso es, me gustaría saltarse ninguna lista, collec ciones, matrices o cosas que están vacías.

Answer 1

En caso de que no haya encontrado una solución para esto, the answer es notablemente simple cuando logra rastrearlo.

Si se le permite extender la clase original, agregue una función ShouldSerializePropertyName. Esto debería devolver un booleano que indique si esa propiedad debe ser serializada para la instancia actual de la clase. En el ejemplo, esto podría tener este aspecto (no probado, pero debe obtener la imagen):

public bool ShouldSerializeNumbers() 
{ 
    return _numbers.Count > 0; 
} 

Este enfoque funciona para mí (aunque en VB.NET). Si no puede modificar la clase original, el método IContractResolver descrito en la página vinculada es el camino a seguir.

Answer 2

sólo para estar commonorgarden pendantic, Estructuré el caso de prueba sea:

public bool ShouldSerializecommunicationmethods() 
{ 
    if (communicationmethods != null && communicationmethods.communicationmethod != null && communicationmethods.communicationmethod.Count > 0) 
     return true; 
    else 
     return false; 
} 

Como una lista vacía a menudo será nula también. Gracias, por publicar la solución. ATB.