Ingresar una única confirmación sería una elección inteligente y volvería a escribir la identificación de confirmación (y lo marcará como el autor del contrato mientras conserva el autor). El proceso es bastante sencillo, sin embargo:
git fetch git://github.com/user/project.git
git cherry-pick <SHA-COMMIT-ID>
Se obtiene el SCS desde el registro de repositorio, por ejemplo:
git log --oneline
b019cc0 Check whether we have <linux/compiler.h>.
0920898 Include <linux/compiler.h> before including <linux/usbdevice_fs.h>.
cbf0ba1 Add DLT_DBUS, for raw D-Bus messages.
77ed5cd Libnl 2.x returns its own error codes, not errnos; handle that.
Con git cherry-pick 0920898
lograr que el respectivo comprometerse con su rama actual.
duplicado: http://stackoverflow.com/questions/867831/merge-changes-from-remote-github-repository-to-your- local-repository – jweyrich
Eso está pidiendo que ingrese en la horquilla, no en la corriente ascendente (¿aunque probablemente sea el mismo método?). También tengo curiosidad por saber si hay una forma de extraer un compromiso específico en lugar de toda la sucursal. – gregghz
correcto, lo mismo se aplica a la inversa. Oh cierto, la parte de confirmación específica es respondida correctamente por @Dustin. – jweyrich