El término común es que rep movsb es mucho más lento que rep movsd (o en 64 bits, rep movsq) cuando se realizan operaciones idénticas. Sin embargo, he estado probando en algunas máquinas modernas, y los tiempos de ejecución son idénticos (hasta el ruido de medición) en una gran variedad de tamaños de buffer (10 bytes a 2 megas). Hasta ahora, acabo de probar en 2 máquinas (Intel Atom D510 de 32 bits y AMD FX 8120 de 64 bits).¿Información confiable sobre el rendimiento de la instrucción de cadena x86?
¿Hay alguna moderna x 86 máquinas (32 o 64 bits), donde
rep movsbes más lento querep movsd(orep movsq)?Si no, ¿cuál fue la última máquina en la que la diferencia fue significativa y qué tan significativa fue?
que estoy haciendo esta pregunta desde un punto de vista de que quieran evitar la carga-culting un montón de pruebas para romper la memoria hasta en no alineado cabeza/cola y media alineado por el bien de la utilización de rep movsd o rep movsq si no hay beneficio real para hacer esto ...
Sus resultados de rendimiento para máquinas modernas son correctos. –
Se acelera por el ancho de banda del bus de memoria, no por la CPU. –
En teoría, eso es probablemente cierto, pero otras formas de copia (por ejemplo, los bucles C) son 2-8 veces más lentas. Entonces, el tiempo de CPU gastado hace una diferencia. –