Fancybox 2 nueva licencia

Question

La nueva licencia para Fancybox 2 establece que no podemos usar este complemento para fines comerciales. Soy un desarrollador web y siempre promocioné este complemento a mis clientes. ¿Esto significa que necesito encontrar o escribir un nuevo complemento con una licencia más libre?

Tal vez simplemente no entiendo la palabra no comercial correcta, si es así, corrígeme. Pero lo que puedo encontrar en Internet es que no puedo usar un software con esta licencia en una página web donde la empresa está ganando dinero.

Answer 1

Su interpretación de la licencia es correcta (aunque se aplica el descargo de responsabilidad habitual de "no soy abogado"). Las licencias Creative Commons no comerciales están destinadas a dar a las personas acceso gratuito a un trabajo creativo, siempre que no tengan la intención de ganar dinero con él.

Si, como webdeveloper, vende sitios a sus clientes, no está permitido utilizar el complemento Fancybox2 con la licencia CC-NC. Sus opciones son básicamente:

1. optar por obtener una licencia comercial de la autora de FancyBox 2. Se dispone de dos licencias alternativas: una licencia de un solo sitio web por $ 19.00 horas, o una licencia multi-sitio web (que el que como webdeveloper puede usar para todos sus clientes) por $ 89.00.
2. Elija usar el antiguo Fancybox 1, que se ha puesto a disposición bajo una licencia más "libre", como usted dice. Dado que la licencia permite la redistribución en los mismos términos, estas versiones anteriores estarán disponibles por bastante tiempo.
3. Elija buscar/escribir una biblioteca alternativa que ofrezca la misma funcionalidad.

Addendum: Una contra-pregunta para aquellos que se preguntan sobre la legalidad de hacer que este complemento esté disponible comercialmente: ¿Podrías motivar por qué te sientes de esta manera? El proyecto jQuery está disponible bajo las licencias MIT y GPL; la licencia MIT (junto con la licencia BSD) se encuentran entre las licencias más relajantes que existen. La única demanda que se le impone a la redistribución es que el aviso de copyright del código permanezca intacto, para honrar al autor original. Está perfectamente permitido enviar jQuery como parte del software con una licencia diferente, incluso Microsoft redistribuye jQuery como parte de Visual Studio.

Answer 2

No soy abogado pero consideraría lo que el autor de FancyBox 2 hace es legalmente cuestionable, lo que podría significar que la licencia de todo el software no es válida.

Así que no me importaría si algo es de uso comercial o no, pero simplemente no utilizará ese software, ni siquiera la versión de pago. Es bastante probable que el proyecto esté infringiendo los derechos de autor.

Si utiliza ese software, comercialmente o no, también sería infractor.

Answer 3

Como tú, yo era un usuario del complemento fancybox v1. Al igual que usted, me sorprendió descubrir que v2 cambió la licencia que me obliga a comprar una licencia para uso comercial. Pero, permítame ahorrarle algo de tiempo y hacer esta sugerencia: simplemente compre la licencia de múltiples sitios.

Lo veo de esta manera, es discutible que, dado el hecho de que jQuery es gratis, ampliarlo con el complemento v2 y luego cobrar dinero por ello es legalmente cuestionable. Al igual que los comentarios anteriores, no soy abogado, así que no tengo ni idea.

Dicho esto, fíjese en el costo del complemento, en comparación con lo que hace por usted. Tenga en cuenta que v2 está bastante mejorado, es más rápido, soluciona varios errores en v1, etc.Ahora no quiero hacer ninguna suposición sobre usted y su tarifa por hora, pero personalmente, si tuviera que intentar escribir ese plugin, simplemente porque es 'gratis', comprar el plugin probablemente se pague solo dentro del primeras horas de mí tratando de escribirlo yo mismo.

Conclusión: obtenga la licencia de múltiples sitios y concéntrese en resolver los problemas de sus clientes. Nosotros lo hicimos y nos tomó alrededor de 10 minutos para comprar, d/l e incorporar. ¡Hecho!