No puedo encontrar esta información en ningún lado. Probablemente porque Google ignora las palabras clave. ¿Hay alguna diferencia entre usar <%: y <%= en su página aspx? Parecen intercambiables.¿Cuál es la diferencia entre <%: y <% = en ASP.NET MVC?
<%: %> es a new thing in ASP.NET MVC 2. Es lo mismo que <%= Html.Encode("Text") %>. Se recomienda utilizar siempre <%: %> a menos que tenga alguna razón específica para no hacerlo (por ejemplo, está procesando datos de algún archivo o base de datos que ya ha sido codificado).
La diferencia es:
<%= "my <text>" %> es la salida my <text>, lo cual es incorrecto HTML
<%: "my <text>" %> es la salida my <text>, que es mejor
@ntcolonel es justo en el dinero. Además, para los casos en que sus datos ya hayan sido codificados, bríndelos utilizando cualquier elemento que implemente IHtmlString. Esto evita la doble codificación y le permite siempre usar <%: %>.
Creo que las tiendas ASP.NET 4 deberían gravitar hacia la aplicación de <%:%> por política.
Además, la nueva sintaxis es para ASP.NET 4 en general; no necesariamente solo MVC, que es una gran noticia para los desarrolladores de WebForms.
Gracias increíbles, exactamente lo que estaba buscando. –
¿Esta sintaxis tiene una forma equivalente en Razor? –