Silverlight para las masas, es hora

Question

Estamos lanzando un sitio que es medios pesados ​​y mirando a usar Silverlight, ya que la mayoría de nuestra biblioteca de vídeo en WMV y es por lo que entiendo parpadear servir todavía cuesta un par de dólares.

Se adoptó Silverlight por ahí, sé que lo uso así como un grupo de desarrolladores para aplicaciones internas, pero en lo que respecta a una aplicación web está listo para ir, realicé una instalación mac con safari y tuve que reinicio todo mi navegador para instalarlo, no es exactamente una gran experiencia para el usuario. También noté que MS ni siquiera lo usa para http://video.msn.com y también los pocos sitios que se han lanzado se vuelven locas personas de MAC llorando sangriento asesinato, lee http://www.itwriting.com/blog/641-mac-users-refusing-to-install-silverlight.html donde un lector del New York Times dijo "No. No usará nada de Microsoft. leer el NYT requiere productos de MS, entonces, para este lector, adiós NYT ". cuando se le solicite instalar Silverlight para el sitio NYT. Tecnología avanzada en el futuro Me gusta Silverlight y algunas de las cosas que puedo hacer desde la perspectiva de framework/wpf y quiero seguir adelante con eso, aunque no estoy seguro de que sea lo suficiente. Solo me pregunto qué piensa la gente por ahí

Answer 1

Creo que si tienes una base de usuarios que se niega a actualizar desde Internet Explorer 6, buena suerte con la adopción de cualquier otra cosa, incluido Silverlight.

La cosa se puede instalar más o menos automáticamente al igual que Flash, para ponerse a gritar. ¿Qué tan difícil puede ser?

El argumento hasta ahora ha sido, "flash ya está instalado en la mayoría de los ordenadores, por lo que ya tiene una alta adopción." Pero ese es un problema de huevo y pollo. ¿Cómo se adoptó Flash en primer lugar?

El lector NYT simplemente tiene un prejuicio. Claramente él cree que Microsoft es el imperio del mal. No hay nada que puedas hacer al respecto. La verdadera pregunta es, ¿cuán frecuente es esta actitud? Ciertamente, será común entre la multitud de Linux/fuente abierta, pero es difícil para mí creer que esta actitud prevalecerá entre el usuario promedio. En todo caso, el nombre de Microsoft es cálido y confuso para ellos.

Answer 2

Personalmente, creo que Silverlight acelerará las aplicaciones comerciales simplemente porque es muy amigable con los programadores y el hecho de que usted puede programarlo en lenguajes .NET significa que es mucho más fácil reutilizar y mantener su lógica comercial.

Sin embargo, en cuanto a la aplicación de consumo no creo que pueda vencer a Flash, quién tiene una base mucho mayor de instalar y ya utilizado por la mayoría de las grandes empresas. Además, no olvide HTML5, que ahora tiene un elemento de video integrado compatible con los principales navegadores, incluidos Firefox, Chrome y Safari.

pesar de los argumentos de codec, es otro contendiente fuerte, que la comprime cuota de mercado de Silverlight aún más.

Answer 3

Los únicos sitios importantes que usan silverlight son los que Microsoft posee o ha pagado para usarlo, y la mayoría de los que pagaron cambiaron nuevamente a flash. El número de versión puede acercarse a 3.0, pero sigue siendo una plataforma muy nueva e inmadura que no está tan ampliamente instalada como flash (que está empujando al 97% de todos los navegadores).

Si usted está hablando WMV vs Silverlight, me gustaría ir Silverlight. Si hablas flash vs silverlight, diría flash manos abajo. Si quiere pensar con anticipación, publique cosas con la etiqueta HTML <video>, con flash como respaldo.

Answer 4

Como usuario y como desarrollador web me gusta cumplir con lo mínimo. Nos guste o no, Flash se ha convertido prácticamente en la plataforma estándar para medios ricos en Internet.Todos los que conozco tienen flash para usar videos de fuentes comunes como You Tube.

Dado que el dinero parece ser un problema, podría sugerir Flowplayer, un reproductor de video Flash de código abierto. Actualmente solo admite mpg, mov y avi, pero es bastante fácil convertir wmv a otros formatos utilizando herramientas de código abierto.

Aquí es Flowplayer: http://flowplayer.org/v2/player/index.html

Estas son unas sencillas instrucciones para la conversión de vídeo: http://flowplayer.org/v2/tutorials/my-movies.html

Answer 5

Recuerdo que MLB pasó de mostrar los juegos de Silverlight volver a parpadear debido a algunos problemas que didn no hay solución Funciona bastante bien en los Juegos Olímpicos, pero más allá de eso no puedo decir qué tan bueno o malo es. ¿Tiene alguna idea de qué porcentaje de usuarios tiene instalado Silverlight para sus navegadores? Eso podría ser algo para mirar.

Answer 6

He oído que la penetración de escritorio de Silverlight es de alrededor del 30%. Flash está en algún lugar al norte del 95%.

Ir con Flash parece ser la decisión fácil ahora. Ciertamente, puedo imaginar a muchos usuarios de Mac viendo el mensaje "Instalar Silverlight" y diciendo "¡Ick! No!"

En el largo plazo, probablemente la mayoría de las PC con Windows tengan Silverlight. Los fanáticos de Diehard Mac nunca pueden instalarlo.

Mientras tanto, he visto a más y más personas que no instalan Java, y que simplemente pasan el sitio que dice instalar Java.

La única debilidad de Adobe ahora es la movilidad. Parecen tener el escritorio cerrado con llave.