Si el número de la clase es abstracto ¿por qué estoy autorizado a escribir el número n = 5?

Question

Number n = new Number(5) es ilegal, pero Number n = 5 no lo es. ¿Por qué?

Answer 1

Debido al autoboxing. 5 no es un objeto por lo que se envuelve en un objeto (Integer en este caso), y Integer es un Number.

Answer 2

Fundamentalmente, es porque Number es una clase abstracta - no es ningún constructor que corresponde a Number(5), e incluso si había aún así no sería capaz de crear una instancia de la clase directamente porque es abstracto.

Como explica Bombe, en su segundo caso realmente está creando un objeto Integer * - que, como una subclase de Number, se puede asignar a dicha variable. Y como es una clase concreta, puedes crear una instancia.

* Aunque en la práctica es en realidad más equivalente a Integer.valueOf(5), que en Sun JRE no creará un objeto Integer adicional sino que usará una versión combinada (como el patrón Flyweight).

Answer 3

No debería ser. el autoboxing es un gran error.

Answer 4

Es similar a cómo funcionaría el siguiente:

List bob = new ArrayList(); 

List es una interfaz, por lo que no puede crear una instancia directamente. Sin embargo, puede declarar una variable de tipo Lista y luego asignarle un objeto concreto que implemente esa interfaz. En la misma línea, puede declarar una variable de tipo Número y luego asignarle cualquier objeto de valor que sea una instancia concreta de ese tipo. Lo que han hecho con el código funcional es, para todos los efectos (debido a autoboxing):

Number n = new Integer(5);