¿Cómo forzar a un número a estar en un rango en C#?

Question

En C#, a menudo tengo que limitar un valor entero a un rango de valores. Por ejemplo, si una aplicación espera un porcentaje, un número entero de una entrada de usuario no debe ser menor que cero o más de cien. Otro ejemplo: si hay cinco páginas webs a las que se accede a través Request.Params["p"], esperaba un valor de 1 a 5, no es 0 o 256 o 99999.

menudo termino escribiendo un código bastante feo como:

page = Math.Max(0, Math.Min(2, page)); 

o incluso más feo:

percentage = 
    (inputPercentage < 0 || inputPercentage > 100) ? 
    0 : 
    inputPercentage; 

¿no hay una manera más inteligente de hacer tales cosas dentro de .NET Framework?

Sé que puedo escribir un método general int LimitToRange(int value, int inclusiveMinimum, int inlusiveMaximum) y usarlo en todos los proyectos, pero tal vez ya exista un método mágico en el marco?

Si tengo que hacerlo manualmente, ¿cuál sería la "mejor" (es decir, menos fea y más rápida) forma de hacer lo que estoy haciendo en el primer ejemplo? ¿Algo como esto?

public int LimitToRange(int value, int inclusiveMinimum, int inlusiveMaximum) 
{ 
    if (value >= inclusiveMinimum) 
    { 
     if (value <= inlusiveMaximum) 
     { 
      return value; 
     } 

     return inlusiveMaximum; 
    } 

    return inclusiveMinimum; 
} 

Answer 1

veo la respuesta de la marca y en su educación por un this:

public static class InputExtensions 
{ 
    public static int LimitToRange(
     this int value, int inclusiveMinimum, int inclusiveMaximum) 
    { 
     if (value < inclusiveMinimum) { return inclusiveMinimum; } 
     if (value > inclusiveMaximum) { return inclusiveMaximum; } 
     return value; 
    } 
} 

Uso:

int userInput = ...; 

int result = userInput.LimitToRange(1, 5) 

Ver: Extension Methods

Answer 2

Una forma alternativa de escribir la función LimitToRange es la siguiente.

public int LimitToRange(int value, int inclusiveMinimum, int inclusiveMaximum) 
{ 
    if (value < inclusiveMinimum) { return inclusiveMinimum; } 
    if (value > inclusiveMaximum) { return inclusiveMaximum; } 
    return value; 
} 

Creo que esto es un poco más fácil de entender sin dejar de ser eficiente.

Answer 3

Esta operación se denomina 'Pinza' y suele escribirse así:

public static int Clamp(int value, int min, int max) 
{ 
    return (value < min) ? min : (value > max) ? max : value; 
} 

Answer 4

No, no hay ningún método para eso incorporado en el marco. Supongo que fue omitido porque ya tiene Min y Max, por lo que puede lograrlo usándolos.

Si escribe su propio método para ello, no importa mucho cómo lo escriba. Si usa las declaraciones if o el operador condicional ?, de todos modos se compilará prácticamente con el mismo código.

Answer 5

Me gusta la respuesta de Guffa, pero me sorprende que nadie haya publicado una solución usando Min/Max.

public int LimitInclusive(int value, int min, int max) 
{ 
    return Math.Min(max, Math.Max(value, min)); 
} 

Answer 6

Un método mucho más limpio que funcionará con algo más que números enteros (tomado de mi propia biblioteca de código compartido):

public static T Clamp<T>(T value, T min, T max) where T : IComparable<T> 
{ 
    if (value.CompareTo(min) < 0) 
     return min; 
    if (value.CompareTo(max) > 0) 
     return max; 

    return value; 
} 

Answer 7

para fijar los valores sin dar a los usuarios cualquier comentario que el valor introducido por ellos están equivocados, en general, podría no ser una gran idea (en mi humilde opinión). Esto podría conducir a errores sutiles más adelante, que son difíciles de depurar, especialmente cuando los valores mínimos/máximos se determinan en tiempo de ejecución.

Piense en esto. Tiene $ 100 en su cuenta bancaria y desea transferir $ 150 a su amigo. ¿Le gustaría que su sistema bancario arroje un InsufficientFundsException o entre en una discusión con su amigo que transfirió $ 150 pero recibió solo $ 100 (suponiendo que el banco bloqueó el monto de la transferencia a 100 porque no tenía fondos suficientes)

Dicho esto, también debes mirar los contratos de código.

public void MyFunction (Type input) 
{ 
    Contract.Requires(input > SomeReferenceValue); 
    Contract.Requires (input < SomeOtherReferencValue); 

} 

Esto obligará a la entrada del usuario a estar dentro del rango.

Answer 8

Me gusta el nombre de la abrazadera. Yo sugeriría la siguiente clase

public class MathHelper 
{ 
    public static int Clamp (int value,int min,int max) 
    { 
      // todo - implementation 
    } 
    public static float Clamp (float value,float min,float max) 
    { 
      // todo - implementation 
    } 
) 

o si desea utilizar los genéricos, a continuación,

public class MathHelper 
{ 
    public static T Clamp<T> (T value, T min, T max) where T : IComparable 
    { 
     // todo - implementation 
     T output = value; 
     if (value.CompareTo(max) > 0) 
     { 
      return max; 
     } 
     if (value.CompareTo(min) < 0) 
     { 
      return min; 
     } 
     return output; 
    } 
}