En C# veo que-1 * int.MinValue == int.MinValue ?? ¿Es esto un error?
-1 * int.MinValue == int.MinValue
Es esto un error? Realmente me fastidió cuando estaba tratando de implementar un árbol de búsqueda. Terminé usando (int.MinValue + 1) para poder negarlo correctamente.
Esto no es un error.
int.MinValue * -1 es 1 mayor que int.MaxValue puede contener. Por lo tanto, el número vuelve a int.MinValue.
Esto es causado básicamente por un desbordamiento de enteros.
El valor de esta constante es
-2,147,483,648
El valor de esta constante es
2,147,483,647
Entonces, -2,147,483,648 * -1 = 2,147,483,648 que es 1 mayor que Int32.MaxValue.
¡la matemática entera es tan coool! ;) –
@Mark, en este caso, creo que no es genial. Es confuso. – jjnguy
Depende de cómo lo mires. Desde una perspectiva bit a bit con '-x: = ~ x + 1' y' Int32.MinValue' siendo '1000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000' en realidad es bastante plausible. Y el '32' en 'Int32' apunta exactamente hacia esa dirección :) – back2dos
No es un error, es un desbordamiento.
En la representación two's complement, el espacio de los números representables no es simétrico. Lo opuesto al entero más pequeño no se puede representar. La computación se desborda y le da el mismo número nuevamente.
por menos de un segundo, pensé que dirías que no es un error, es una característica. : D – Jonathan
int i = -1 * int.MinValue;
esto ni siquiera compilar menos que se desactive la comprobación:
error CS0220: The operation overflows at compile time in checked mode
Solo quería observar que el modo verificado está aparentemente deshabilitado de manera predeterminada.http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/h25wtyxf.aspx – Aelphaeis
No, no es un error. Es la naturaleza de la aritmética de números enteros del complemento dos.
Por ejemplo, tomemos un valor de byte con signo que va entre -128 y 127.
127(0x7f)+1 = 128(0x80). Sin embargo, 0x80 es, de hecho, la representación binaria de -128.
Así, por un byte, 128(0x80) = -128(0x80)
Así -128(0x80) * -1 = 128(0x80) = -128(0x80)
Deja una región marcada en él y ver el "error" evolucionar hacia una excepción. O pruebe VB.NET (que, por lo que recuerdo, está marcado por defecto a diferencia de C#).
+1 para mencionar el estado comprobado. – Aelphaeis
+1 Pregunta muy interesante y divertida: D – Jonathan
Esta es una de esas cosas que realmente no entiendo, ¿Por qué C# no está marcado por defecto? – Aelphaeis