redirige las impresiones al archivo de registro

Question

Bien. He completado mi primer programa python. Tiene alrededor de 1000 líneas de código. Durante el desarrollo me colocaron un montón de print declaraciones antes de ejecutar un comando con os.system() decir algo como,

print "running command",cmd 
os.system(cmd) 

Ahora he completado el programa. Pensé en comentarlos pero sería más útil redirigir todas estas impresiones innecesarias (no puedo eliminar todas las declaraciones print, ya que algunas proporcionan información útil para el usuario) en un archivo de registro. Cualquier trucos o consejos.

Answer 1

Python que permite captura y asigna sys.stdout, como se mencionó, para hacer esto:

import sys 
old_stdout = sys.stdout 

log_file = open("message.log","w") 

sys.stdout = log_file 

print "this will be written to message.log" 

sys.stdout = old_stdout 

log_file.close() 

Answer 2

Poner su propio archivo en sys.stdout le permitirá capturar el texto de salida a través de print.

Answer 3

Usted debe echar un vistazo a python logging module

---

EDIT: Código de ejemplo:

import logging 

if __name__ == "__main__": 
    logging.basicConfig(level=logging.DEBUG, filename="logfile", filemode="a+", 
         format="%(asctime)-15s %(levelname)-8s %(message)s") 
    logging.info("hello") 

Producir un archivo denominado "archivo de registro" con contenido:

2012-10-18 06:40:03,582 INFO  hello 

Answer 4

Puede redirigir a sys.stdout con cualquier objeto que tenga la misma interfaz que sys.stdout, en la escritura de ese objeto puede imprimir a la terminal y al archivo también. p.ej. ver esta receta http://code.activestate.com/recipes/119404-print-hook/

Answer 5

Una forma sencilla para redirigir stdout y stderr usando el módulo de registro está aquí: How do I duplicate sys.stdout to a log file in python?

Answer 6

• La próxima vez, usted será más feliz si en lugar de utilizar print declaraciones en todo lo que uso el módulo logging desde el principio. Proporciona el control que desea y puede hacer que escriba en stdout mientras esté donde usted lo desee.

• Muchas personas aquí han sugerido la redirección de stdout. Esta es una solución fea. Muta un global y, lo que es peor, lo muta para el uso de este módulo. Preferiría hacer una expresión regular que cambie todos print foo a print >>my_file, foo y establecer my_file en stdout o en un archivo real de mi elección.

  • Si tiene cualquier otra parte de la aplicación que realidad dependen de la escritura a la salida estándar (o alguna vez en el futuro, pero no se sabe todavía), esto les rompe. Incluso si no lo haces, parece que leer tu módulo parece que hace una cosa cuando realmente hace otra si te perdiste una pequeña alineación.
  • La impresión de Chevron es bastante fea, pero no es tan fea como el cambio temporal de sys.stdout para el proceso.
  • Técnicamente hablando, un reemplazo de expresiones regulares no es capaz de hacer esto bien (por ejemplo, podría hacer falsos positivos si está dentro de un literal de cadena multilínea). Sin embargo, es apto para funcionar, solo fíjate.

• os.system es casi siempre inferior a utilizar el módulo subprocess. El último no necesita invocar el shell, no pasa señales de una manera que generalmente no es deseada, y puede usarse de una manera no bloqueante.

Answer 7

Puede crear un archivo de registro y prepararlo para la escritura. A continuación, crear una función:

def write_log(*args): 
    line = ' '.join([str(a) for a in args]) 
    log_file.write(line+'\n') 
    print(line) 

y luego reemplazar su impresión) nombre de la función (con write_log()