No se puede asignar el valor de INT_MIN a un largo largo

Question

signed long long value = -2147483648; 
    cout << ((signed long long)value); 

salidas 2147483648 (sin signo menos), ¿por qué?

Answer 1

signed long long value = -2147483648; 

2147483648 no se puede representar en un entero de 32 bits, por lo que se convierte en se aplica (que no cambia nada) un signo menos sin signo, entonces unario, y luego se asigna a la firmado largo largo. Use -2147483648LL

Answer 2

Un entero literal, en C++, tiene el tipo int. Si no encaja en ese tipo, puede interpretarse como un entero sin signo. Sin embargo, no se garantiza que se tratará automáticamente como un tipo de entero más grande.

La norma, afortunadamente, admite una notación de sufijo para especificar el tipo explícito del literal.

En este caso, debe usar -2147483648LL.

Answer 3

Su código original puede contener un comportamiento indefinido, pero parece más como un error de compilación para mí. Como han señalado otros, la constante 2147483648 no se puede representar en un int de 32 bits. Según el estándar, "El tipo de un entero literal depende de su forma, valor y sufijo. Si es decimal y tiene sin sufijo, tiene el primero de estos tipos en que se puede representar su valor : int, long int; si el valor no puede ser representado como un int largo, el comportamiento no está definido. " El borrador C++ 0x agrega mucho tiempo al final de estos.

Si LONG_MAX es mayor que 2147483648, entonces el tipo del literal es largo, y el signo menos debe dar el valor correcto. De lo contrario, si el compilador ya admite long long (y desde está declarando una variable de este tipo, se debe suponer que sí), el tipo de 2147483648 es long long, y el menos debe dar el valor correcto . Si el compilador no es compatible con largo y largo solo 32 bits, entonces su código tiene un comportamiento indefinido de , por lo que todo lo que hace el compilador es "correcto".