¿Este abuso de la metaprogramación de ruby?

Question

Soy nuevo en Ruby, y tienen una joya que estoy haciendo para interactuar con un API JSONRPC y, básicamente, todas las llamadas y las respuestas son tan similares, que cada llamada a la API se puede manejar con una sola función, como:

Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

pero me gustaría también (por conveniencia) ser capaz de hacer:

Module::APINamespace.NamespaceMethod

¿hay alguna razón para no hacer esto mediante el uso de Module.const_missing para devolver una clase ficticia que tiene una method_missing que permitirá passin g la llamada de Module::APINamespace.NamespaceMethod a Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

¿Hay alguna manera más elegante o civilizada de hacer esto?

Answer 1

Sí, lo siento, pero en mi opinión ese hackeo es ridículo. :)

En primer lugar, estoy asumiendo que su método es en realidad api_command invocando métodos en el módulo APINamespace, como se deduce de esta línea: Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

Teniendo en cuenta lo anterior, ¿por qué no acaba de establecer una constante igual a APINamespace en su módulo?

MyModule::APINamespace = ::APINamespace 
MyModule::APINamespace.NamespaceMethod() 

ACTUALIZACIÓN:

Todavía no estoy del todo la comprensión de su situación, pero tal vez esto:

module MyModule 
    def self.const_missing(c) 
     Object.const_get(c) 
    end 
end 

Ahora se puede invocar ninguna de alto nivel constante como si se definió en tu módulo; decir que no hubo un módulo llamado StrangeAPI al más alto nivel, si se utiliza el truco anterior, ahora se puede invocar sus métodos de la siguiente manera:

MyModule::StrangeAPI.Blah() 

¿Es esto lo que quieres?