Mi sitio web está diseñado para cumplir con las pautas de accesibilidad.Lectores de pantalla para probar Accesibilidad del sitio web
estoy esperando que esto significa lectores de pantalla deben trabajar bien con ellos ... Pero tengo dos preguntas:
hecho de que algo cumple con la directriz no significa que está garantizado que ser accesible, todos los lectores de pantalla no tienen diferentes peculiaridades. Soy una persona totalmente ciega, así que los comentarios en los lectores de pantalla están a continuación.
Nota: es un algo largo, así que he resumido en la parte superior. En resumen, si quiere asegurarse de que su sitio sea accesible en su mayoría, use NVDA, si quiere asegurarse de que las personas ciegas que trabajan en el gobierno puedan usar su sitio, use Jaws para probar, si desea tener un uso más seguro. -Eyes y Orca para probar también.
NVDA es un lector de pantalla de código abierto que es bastante nuevo. No es tan bueno como algunos de los lectores de pantalla comercial que existen, pero hace el trabajo bien. Yo diría que si un sitio funciona con NVDA es probable que funcione con la mayoría de los otros lectores de pantalla. Un problema con NVDA es el hecho de que su accesibilidad solo es realmente buena en Firefox, así que tendrás que usar eso para probar.
Jaws es el lector de pantalla más utilizada por ahí.Puede descargar una demostración que se ejecutará durante 40 minutos a la vez y luego deberá reiniciar si desea volver a ejecutarla. Si está tratando de asegurar el cumplimiento 508, este es probablemente el camino a seguir, ya que Jaws es el lector de pantalla utilizado por el gobierno de los EE. UU.
Window-Eyes es el segundo lector de pantalla más utilizado. No tengo ninguna experiencia con eso, pero me han dicho que es bastante bueno en lo que respecta a la accesibilidad a Internet. Orca es un lector de pantalla integrado en gnome que funciona con Firefox y Linux. Está integrado en Ubuntu. Lo intenté hace un año y medio y fue absolutamente horrible, pero me dijeron que mejoró.
Acabo de probar NVDA ... ¿Cómo se usa esto? Es muy difícil de entender –
Estoy acostumbrado a usar un teclado y he usado lectores de pantalla por casi 20 años, así que es algo que acabo de hacer. Si estás acostumbrado a mirar el monitor y usar un mouse, la mejor forma de mejorar con un lector de pantalla es realizar el entrenamiento. – Jared
NVDA es una opción libre:
no visuales de escritorio de acceso (NVDA) es un lector de pantalla libre y de código abierto para el sistema operativo Microsoft Windows. Al proporcionar retroalimentación a través de voz sintética y Braille, permite a las personas ciegas o con problemas de visión acceder a las computadoras que ejecutan Windows por un costo no mayor que el de una persona vidente. Las principales características incluyen soporte para más de 20 idiomas y la capacidad de ejecutar completamente desde una unidad USB sin instalación.
¿Es esto una buena suposición que hacer?
No, incluso si crees conocer bien los pormenores de la accesibilidad, solo las pruebas realmente pueden decirte esto.
¿Hay alguna pantalla libre/barato lectores clientes que puedo usar para probar o emuladores en línea?
la ya mencionada NVDA parece una opción viable, o se puede descargar una prueba de JAWS que creo que es el lector de pantalla más utilizado en Windows. Si realmente te preocupa la accesibilidad y tienes un requisito para las pruebas en curso, tal vez quieras pensar en comprar una copia.
En una nota final, parece que usted ya lo sabe, pero ninguna cantidad de pruebas de accesibilidad automatizado realmente se puede saber si su sitio web es accesible, sólo se prueba en el mundo real puede hacer eso! Que es lo que estás haciendo, muy bien hecho.
No estoy seguro de lo que otros piensan, pero si la accesibilidad es un requisito importante, es posible que desee contratar algunas de las pruebas de accesibilidad. Tiendo a dudar de que alguien que esté ubicado pueda dominar fácilmente los lectores de pantalla y puede ser más fácil hacer que un individuo ciego lo pruebe en lugar de pasar el tiempo para aprender dos o tres lectores de pantalla lo suficientemente bien como para simular cómo un usuario real familiarizado con los lectores de pantalla utilizará su aplicación. – Jared