Google ya no permite el uso de WebView. ¿Cuáles son las alternativas?

El nuevo Google Play Developer Program Policies estado que ya no se permite la publicación de los navegadores web que se basan en WebView:Google ya no permite el uso de WebView. ¿Cuáles son las alternativas?

No se debe publicar una aplicación cuya función principal consiste en:

Proporcionar una vista web de un sitio web que no son propiedad o administrados por que (a menos que tenga permiso del propietario del sitio web/administrador que lo haga de manera )

estaba pensando en desarrollar una ceja web basado WebView ser pero ahora veo que esto ya no está permitido.

Francamente, me parece una locura preguntar a todos los sitios web existentes por el permiso para mostrar su contenido a través de un navegador basado en WebView.

¿Cuáles son mis opciones? ¿Hay un kit web alternativo que sea tan poderoso como WebView?

Fuente

2012-08-01 iPhan

La "funcionalidad principal" de su navegador probablemente no sea para mostrar * un * sitio web ¿verdad? –

Hola. ¿Puede agregar el enlace de origen desde donde obtuvo esta información? Puede ser útil para muchos que no conocen esta nueva regla de Google. –

La forma en que lo leo ... No dice que no pueda desarrollar un navegador basado en WebView. Dice que no puede simplemente cerrar un único sitio (que no le pertenece) en un WebView y llamarlo una aplicación. –

No dice que no está permitido hacer un navegador.

Dice que no está permitido hacer una aplicación que simplemente sea una WebView que muestre un sitio web que no sea de su propiedad y que no tenga permiso de los propietarios.

Es decir, no tengo permitido hacer una aplicación de GMail, que simplemente es una WebView que muestra el sitio web para móviles de GMail.

Una de las razones podría ser que una aplicación de este tipo no proporciona nada que un marcador no pueda ofrecer. Otra razón podría ser que tal aplicación pueda parecerle al usuario final afiliado al sitio web que está incrustando. Si la aplicación luego agrega anuncios, se cuelga o proporciona algún tipo de experiencia negativa para el usuario, esto podría reflejar mal en el sitio web que se está incrustando.

Fuente

2012-08-01 13:06:02

Entonces, si tiene una forma mejor de mostrar Gmail, ¿no tiene permitido hacer eso? ¿No es esto en esencia una creatividad sofocante? – iPhan

@iPhan: ¿Cómo estás siendo creativo si todo lo que estás haciendo es empaquetar el sitio web de otra persona en una aplicación? Usted es libre de hacer su propia aplicación GMail si no solo empaqueta el sitio web y lo llama por día. (Siempre que no vaya en contra de los términos de servicio de GMail y todo eso). –

Ese es el punto de la creatividad. Ni siquiera puedes imaginarlo hasta que el primero en crear te lo muestre. Pero parece que Google no quiere que esto suceda. – iPhan

Olvidaste totalmente el punto, si estás haciendo una aplicación que muestra algún sitio que no tienes, entonces algunos usuarios de ese sitio usarán tu aplicación en lugar de una simple navegación para obtener información de ese sitio.

Digamos que ese sitio tiene 3 páginas

-> 2. -> 3.

Si usted está mostrando la página # 3 de su aplicación, los usuarios no verán los anuncios de la página 1 . y 2. Lo que significa que está robando el dinero de ese sitio.

Y es por eso que necesita permiso del propietario del sitio.

Fuente

2012-08-01 13:17:59 haawa

No quiero detener el dinero de ningún sitio. Si alguien no escribe un navegador web y solo escribe un complemento del navegador que filtra los anuncios, ¿está quedándose con el dinero del sitio? – iPhan

Parece que he explicado anteriormente cómo funciona eso. El punto es que puedes mostrar ese sitio completamente (las 3 páginas) y es totalmente legal porque muestras todo el contenido con todos los anuncios. Pero dado que la mayoría de los sitios tiene docenas de páginas como esta, debe solicitar permiso para el sitio en particular del que está haciendo la aplicación. – haawa

Google ya no permite el uso de WebView. ¿Cuáles son las alternativas?

Respuesta

Cuestiones relacionadas