2010-01-18 6 views
19

Si es así, ¿cuál es su política al respecto? ¿Reclaman derechos de autor/secretos comerciales para TODOS los archivos de código fuente o reclaman derechos de autor para todos y Secretos comerciales solo para aquellos que contienen secretos comerciales?¿Su empresa coloca bloques de encabezado de comentarios que reclaman copyright/trade secret/etc. a todos los archivos de código fuente?

¿Puedes publicar ejemplos de bloques de comentarios con las jerga legal y cómo llegaste a ellas?

Traigo esto a colación, porque hace algún tiempo, cuando trabajaba para IBM, había instrucciones específicas sobre qué incluir en la parte legal de los encabezados de software que parecían tener mucho sentido. Hubo diferentes niveles de protección para reclamar. El más bajo está disponible públicamente, en cuyo caso proporcionaría las disposiciones estándar "TAL CUAL"/"Sin garantía"/"Gratis"/"Deje este mensaje". El siguiente nivel reclamó Proprietrary/Confidential y declaró que solo las personas autorizadas explícitamente tienen acceso permitido (y que si un empleado/contratista finaliza su relación, deben devolver/eliminar/desisto/etc. La más alta afirmó que el contenido era Secretos Comerciales y fue incluso más.

Sé que no es estrictamente una cuestión de programación, pero no puedo pensar en un mejor lugar para estudiar qué hacen los desarrolladores reales y conseguir que las personas publiquen sus políticas e incluso muestren los encabezados (omitiendo los nombres de las compañías , etc.)

Comenzaré publicando el que estoy usando como respuesta. Lo construí ejecutando búsquedas en Google Code (curiosamente, irónicamente, hay mucho de ese encabezado disponible públicamente allí) y luego tomando lo que parecía ser el mejor cosas de cada uno.

Mi esperanza es que la comunidad de SO pueda votar hacia arriba/abajo y agregar comentarios a cada respuesta, y podemos evolucionar hacia una mejor práctica que otros puedan seguir.

Si esto es lo mejor como wiki de la comunidad, estoy 100% de acuerdo con eso. Dejaré que alguien más tome esa determinación.

+1

Haría esta wiki de la comunidad, sí, sobre todo porque solo está relacionada con la programación. – ceejayoz

+1

Todas las preguntas de la encuesta deben marcarse Wiki de la comunidad. Ver http://meta.stackexchange.com/questions/11740/what-are-community-wiki-posts-on-stack-overflow – danben

+1

NP - wiki de la comunidad. – caryden

Respuesta

17

Aquí es el que se utiliza universalmente en todo nuestro código propietario:

/// 
/// [COMPANY NAME] LLC ("COMPANY") CONFIDENTIAL 
/// Unpublished Copyright (c) 2009-2010 [COMPANY NAME], All Rights Reserved. 
/// 
/// NOTICE: All information contained herein is, and remains the property of COMPANY. The intellectual and technical concepts contained 
/// herein are proprietary to COMPANY and may be covered by U.S. and Foreign Patents, patents in process, and are protected by trade secret or copyright law. 
/// Dissemination of this information or reproduction of this material is strictly forbidden unless prior written permission is obtained 
/// from COMPANY. Access to the source code contained herein is hereby forbidden to anyone except current COMPANY employees, managers or contractors who have executed 
/// Confidentiality and Non-disclosure agreements explicitly covering such access. 
/// 
/// The copyright notice above does not evidence any actual or intended publication or disclosure of this source code, which includes 
/// information that is confidential and/or proprietary, and is a trade secret, of COMPANY. ANY REPRODUCTION, MODIFICATION, DISTRIBUTION, PUBLIC PERFORMANCE, 
/// OR PUBLIC DISPLAY OF OR THROUGH USE OF THIS SOURCE CODE WITHOUT THE EXPRESS WRITTEN CONSENT OF COMPANY IS STRICTLY PROHIBITED, AND IN VIOLATION OF APPLICABLE 
/// LAWS AND INTERNATIONAL TREATIES. THE RECEIPT OR POSSESSION OF THIS SOURCE CODE AND/OR RELATED INFORMATION DOES NOT CONVEY OR IMPLY ANY RIGHTS 
/// TO REPRODUCE, DISCLOSE OR DISTRIBUTE ITS CONTENTS, OR TO MANUFACTURE, USE, OR SELL ANYTHING THAT IT MAY DESCRIBE, IN WHOLE OR IN PART.     
/// 

NOTA: esto ha sido revisado por un abogado - que son los Estados Unidos basada.

+2

Scary. Podría ser algo más legal que codificar en algunos archivos. –

+5

Mira Odio a los abogados tanto (probablemente más) que a nadie. Pero créanme, sé por experiencia dolorosa, es mucho más fácil etiquetar claramente cosas que gastar decenas de miles de dólares en abogados más tarde. – caryden

+1

Sí. 1500 caracteres, incluso entre miles de archivos, es bastante minúsculo en el día de los discos de terabytes baratos. Bien vale la pena la protección. – ceejayoz

6

Mi empresa (una startup) es bastante laxa y me permite publicar mi código con la licencia que desee.
siempre me ha gustado el WTF Public License:

// DO WHAT THE F*** YOU WANT TO PUBLIC LICENSE 
//     Version 2, December 2004 
// 
// Copyright (C) [name] 
// Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified 
// copies of this license document, and changing it is allowed as long 
// as the name is changed. 
// 
//  DO WHAT THE F*** YOU WANT TO PUBLIC LICENSE 
// TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION 
// 
// 0. You just DO WHAT THE F*** YOU WANT TO. 
+4

He estado escribiendo SW desde que tenía 10 años. Era un capitalista de riesgo por aproximadamente 3 años (lo odiaba). He invertido, construido, comprado y vendido muchas empresas basadas en software ($ 200MM + valor). Realmente espero que su startup "laxa" tenga un sólido modelo de ingresos y NUNCA necesite recaudar fondos externos y NUNCA planea ser adquirida. Usted ha creado un cráter de su valor de mercado potencial. Es demasiado fácil ser impertinente sobre estas cosas. He tenido que enviar a casa a más de 30 empleados trabajadores y extremadamente talentosos a su casa sin trabajo, porque la compañía con la que trabajaron tan arduamente para construir no pudo reunir capital. – caryden

+2

Me encanta el WTFPL. – ceejayoz

+0

@caryden Si su puesta en marcha permite WTFPL y permite el lanzamiento público de esa fuente a Internet, claramente no es una parte importante de su modelo de negocio. Además, si nunca se entrega a nadie ajeno a la compañía, la licencia no daña ninguna IP, puede ser relicenciada en cualquier momento. – ceejayoz

3

Yo sé que acabo de perder una mañana de pasar por todos ellos y cambiarlos de "Derechos de autor (c) xxxx-2009" a "Derechos de autor (c) xxxx -2010 "y reconstruir todo.

+6

¡Contempla el poder de sed! – Anders

Cuestiones relacionadas