Aparte de Javascript de ^ y $ siendo equivalente a Ruby de \A y \z, ¿qué otras diferencias sutiles hay entre los dos motores de expresiones regulares?Ruby 1.9 y Javascript expresión regular
Busco diferencias sutiles en la misma expresión regular puede comportarse de manera diferente, por ejemplo /^abc$/ coincidan con esto en Rubí:
123
abc
def
Pero no va a coincidir en Javascript.
Funciones compatibles con Rubí, pero no JavaScript:
\a (campana)\e (de escape)\A (inicio de la cadena)\Z (final de la cadena, antes de la final salto de línea)\z (final de la cadena)\1 través \9(?>regex) (grupo atómico)\G (inicio del intento de coincidencia)(?#comment)# inicia un comentario[:alpha:] clase(?i) (mayúsculas y minúsculas) de carácter POSIX (JavaScript apoya /i solamente)(?s) (punto coincide con saltos de línea) (?m)(?m) (^ y $ partido en saltos de línea) (/m sólo en JavaScript)(?x) (modo de libre espaciado)(?-ismxn) (desactivar el modo de modificadores)Funciones compatibles con JavaScript, pero no Ruby:
\cA través \cZ (carácter de control)\ca través \cz (carácter de control)\u0000 través \uFFFF (caracteres Unicode)Fuente:
No estoy seguro de cuán actualizada está esa página, pero en ruby 1.9, las secuencias '\ uXXXX' son compatibles con el motor de expresiones regulares. – d11wtq
Nota: * Última actualización de la página: 24 de marzo de 2011 * –
A partir de Ruby v2.2, hay algunas características más de Ruby regex que no están disponibles en JS: (? (A) b | c) condicionales; \ p {sc} propiedades unicode; ++ cuantificadores posesivos; [a [^ b]] establecer el anidamiento; [a-x && c-z] establece la intersección; \ h tipos de hex; \ k referencias posteriores; \ g llamadas de subexpresión; (? <=, (? Janosch
También hay diferencias entre versiones particulares de Ruby. Ruby 1.8 no admite aserciones de mirar hacia atrás, mientras que Ruby 1.9 sí lo hace. – tybro0103
@ tybro0103 Vaya, debería haber especificado qué versión. –