2010-01-06 11 views
7

¿Debo registrarlo todo? o en cualquiera es suficiente porque todos comparten el mismo motor de renderizado Webkit.¿Qué son las diferencias de representación entre las últimas versiones de Safari (Windows) vs Safari (MAc) frente a Google Chrome (Mac) frente a Google Chrome (Windows)?

Mi pregunta está relacionada con la representación CSS HTML.

sé una diferencia de Safari para Windows y Mac ambos tienen fuentes de suavizado (anti -alisaing)

¿Hay alguna otra diferencia?

Respuesta

6

Definitivamente hay una diferencia entre Chrome y Safari debido a la representación de fuentes de Safari. En Safari, el texto tiende a ser un poco más audaz debido al algoritmo de anti-aliasing y, en ocasiones, puede tomar algunos píxeles extra en la pantalla.

También tenga en cuenta que Safari usa el motor de búsqueda SquirrelFish mientras Chrome usa V8.

+0

diferencia de motor de javascript puede hacer cualquier diferencia en la presentación html css? –

+0

Si su página no usa javascript en absoluto, entonces no necesita preocuparse. No es el html o css lo que podría romperse, es el código de javascript. – slebetman

+0

así que no hay necesidad de preocuparse si el motor de JavaScript es diferente, si el motor es diferente, entonces creo que es una cuestión de velocidad de renderizado de JavaScript, no HTML css, representación –

1

Lo comprobaría, sí.

Si bien todos los navegadores utilizan el mismo núcleo de representación, no están necesariamente en la misma versión (y en cualquier caso existen múltiples versiones de Safari).

Además, como dice slebetman, la representación de fuentes es bastante diferente dependiendo del sistema operativo y la configuración de anti-aliasing también, por lo que debe tenerlo en cuenta.

1

Existen diferencias mayores y menores. ¡Verifica!

Minor: compatibilidad total con CSS3 border-radius en Chrome. He leído sobre esto, pero no puedo encontrarlo, en Safari.

Mayor: zoom en Chrome lo acerca todo. (Este es el comportamiento en casi todos los navegadores.) Zooming Safari amplía el texto, pero no cambia nada. Es muy probable que su formulario siempre tan cuidadosamente distribuido sea destruido si el usuario amplía. Deje mucho espacio adicional.

1

Las sombras son rápidas & ugly in chome; más lento & más bonito en safari (y firefox). IIRC también hubo alguna diferencia en las transiciones de CSS3, pero en realidad, estos detalles todavía están en constante cambio y cambian de una versión a otra.

En la práctica, solo reviso uno de los dos con regularidad, lo que generalmente está bien. Antes de realizar cambios importantes en línea, obviamente no es una mala idea comprobar otra vez, pero durante el desarrollo, no vale la pena la molestia; son tan similares de todos modos ...

2

He encontrado una diferencia en la forma en que Safari y Chrome seleccionan recuadros de SELECCIÓN. Creo que Chrome parece ignorar la altura de la línea, mientras que en Safari la altura de la línea parece marcar la diferencia.

Safari 5.1.7 Ventanas de v Chrome en Windows Versión 22.0.1229.94 m

Creo que esto tiene que ver con el estilo de agente de usuario por defecto?

Cuestiones relacionadas