¿Cómo tener una "división personalizada()" en una lista con strtk?

Question

He leído http://www.codeproject.com/KB/recipes/Tokenizer.aspx y quiero tener el último ejemplo (al final, justo antes de todos los gráficos) "Extender predicados delimitador" en mi principal, pero no obtengo los mismos tokens de salida que el autor del artículo hace cuando asigno token_list a un vector, ¿por qué?

¿Cómo poner el resultado real en una lista o un vector? Quiero tener esto:

• abc List0
• lista1 123, mno xyz
• lista2 i \, jk

Pero tengo algo como:

• List0 abc ; "123, mno xyz", i \, jk
• list1 123, mno xyz ", i \, jk
• lista2 i \, jk

muestra Fuente:

class extended_predicate 
{ 
public: 

    extended_predicate(const std::string& delimiters) 
    : escape_(false), 
    in_bracket_range_(false), 
    mdp_(delimiters) 
    {} 

    inline bool operator()(const unsigned char c) const 
    { 
     if (escape_) 
     { 
     escape_ = false; 
     return false; 
     } 
     else if ('\\' == c) 
     { 
     escape_ = true; 
     return false; 
     } 
     else if ('"' == c) 
     { 
     in_bracket_range_ = !in_bracket_range_; 
     return true; 
     } 
     else if (in_bracket_range_) 
     return false; 
     else 
     return mdp_(c); 
    } 

    inline void reset() 
    { 
     escape_ = false; 
     in_bracket_range_ = false; 
    } 

private: 

    mutable bool escape_; 
    mutable bool in_bracket_range_; 
    mutable strtk::multiple_char_delimiter_predicate mdp_; 
}; 

int main() 
{ 
    std::string str = "abc;\"123, mno xyz\",i\\,jk"; 
    strtk::std_string::token_list_type token_list; 
    strtk::split(extended_predicate(".,; "), 
       str, 
       std::back_inserter(token_list), 
       strtk::split_options::compress_delimiters); 

    return 0; 
} 

Answer 1

pude mismos resultados en CodeProject. ¿Qué versión de gcc usas? La versión de mi gcc es la siguiente.

g++ (GCC) 4.5.2 
Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc. 
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO 
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. 

ACTUALIZACIÓN: Mi código es probado aquí: https://gist.github.com/1037493