2009-08-04 12 views
8

Odio los iconos de acceso directo de escritorio creados automáticamente, pero algunas personas parecen pensar que a menos que su instalador llene su escritorio, ¡no ha funcionado correctamente!¿Debe un instalador de Windows crear iconos de acceso directo en el escritorio?

¿Existen directrices definidas sobre esto para Windows, o es una elección totalmente personal?

(Tener un "Dar el desorden en mi escritorio" casilla de verificación en el instalador es una opción, pero en mi opinión, eso es sólo poner más el desorden en el instalador ...

+1

totalmente de acuerdo con usted! No desordene mi escritorio - ASK ME –

Respuesta

20

A partir de aquí: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511450.aspx

Si los usuarios son muy propensos a usar su programa con frecuencia, proporciona una opción durante la instalación para poner un acceso directo al programa en el escritorio. mayoría de los programas no serán utilizados con la frecuencia suficiente como para justificar que ofrece esta opción.

Presente la opción no seleccionada de forma predeterminada. Exigir que los usuarios seleccionen la opción es importante porque una vez que los iconos no deseados se encuentran en el escritorio, muchos usuarios son reacios a eliminarlos. Esto puede provocar un desorden innecesario en el escritorio.

Si los usuarios seleccionan la opción, proporcione un solo atajo de programa. Si su producto consiste en varios programas, proporcione un acceso directo solo al programa principal.

Ponga solo accesos directos del programa en el escritorio. No coloque el programa real u otros tipos de archivos.

+4

Si solo hay más aplicaciones que prestan más atención a esto (y también ofrece una selección de dónde desea los accesos directos del programa en el menú de inicio) ... Realmente me molesta que Acrobat Reader vuelva a agregar sus accesos directos al escritorio y la raíz del menú de inicio cada vez que instala una actualización de seguridad. – DrAl

+0

Gracias - ¡un excelente enlace a algunas pautas de Windows 7 recién horneadas! – Roddy

0

No conozco ninguna otra guía significativa, aparte de su conciencia. Como programador, simpatizo: no quiero iconos en mi escritorio, tampoco :-) Sin embargo, después de haber visto a miembros de la familia no técnicos luchar con la instalación de software y luego tratar de ejecutarlo, creo que vale la pena señalar que

1) Hay más no expertos en tecnología que techies 2) techies pueden hacer frente con casillas de verificación en instaladores

Basado en que, por lo general voy por tener una casilla de verificación en el instalador para crear iconos, que por defecto en ON. No me importa nada más que el enfoque de "crear siempre íconos". (Te estoy mirando, Adobe.)

0

Creo que eso depende de lo que veas que hace tu cliente con la aplicación, el nivel de experiencia del cliente con las computadoras y la frecuencia con la que lo ves usándolo.

  1. Si el cliente no está muy familiarizado con las computadoras, preferiría tener el icono en el escritorio donde puede acceder a él. Si el objetivo del mercado son los usuarios experimentados, no es necesario que se moleste porque él mismo puede crear el ícono si así lo desea.

  2. Si la aplicación es para un uso diario frecuente como un navegador web, el cliente lo querría en su escritorio para un acceso rápido.

Finalmente la decisión depende de usted. Si eres detestable, puedes crear 4 iconos en el escritorio (he visto aplicaciones que lo hacen).

No creo que pedir permiso sea una mala idea.Después de todo, la instalación debe hacerse solo una vez y solo tiene que marcar una casilla de verificación.

0

No me gustan especialmente los íconos de acceso directo de escritorio (o inicio rápido), pero creo que aún debe dar a sus usuarios la opción del instalador para instalar ninguno de estos accesos directos.

Dependiendo de cuán informatizados sean sus usuarios (si es posible determinar esto), puede activar o desactivar las dos opciones de manera predeterminada.

2

Mi opinión es esta: el instalador debe preguntarme si quiero un ícono de escritorio, al cual puedo responder sí o no.

Cualquier aplicación que solo a ciegas y sin preguntar instale su icono en mi escritorio es una mala instalación en mi opinión.

Pida permiso: si considero que su aplicación es lo suficientemente importante para mí personalmente, podría decir que sí (pero lo más probable es que no lo haga). Dele a sus usuarios una opción: no se limite a suponer que, dado que es su aplicación, es tan importante para todos que todos desearán llenar su escritorio con el ícono de su programa.

Lo mismo aplica para el directorio de instalación, a menos que tenga una muy buena razón técnica por la que no puede instalar en cualquier lugar, permítame cambiar el directorio de destino de instalación del programa. No todo el mundo es un gran admirador de la jerarquía de carpetas "c: \ program files" (no soy, por ejemplo, me gusta mantener mis aplicaciones en C: \ bin por ejemplo).

Por lo tanto, en general: cualquier instalador decente debe PREGUNTAR al usuario que lo instala por estas cosas y presentar los valores predeterminados razonables, pero siempre me da la opción de cambiar la configuración a mi gusto (según mis estándares).

0

¡Desprecio los atajos de escritorio!

Utilizo los accesos directos quick-launch para unas pocas aplicaciones de "controlador diario" que uso constantemente, a saber, el navegador web y el cliente de correo electrónico.

Todo lo demás está en el menú Inicio al que pertenece.

Utilizo el escritorio como un espacio de trabajo para archivos y documentos que aún tengo que ordenar y no quiero que se llene de otras cosas.

Cuestiones relacionadas