¿Cuál es la diferencia entre gets.chomp() vs. STDIN.gets.chomp()?

Question

¿Son iguales o hay diferencias sutiles entre los dos comandos?

Answer 1

gets usará Kernel#gets, que primero intenta leer el contenido de los archivos pasados ​​a través de ARGV. Si no hay archivos en ARGV, utilizará la entrada estándar en su lugar (momento en el que es el mismo que STDIN.gets

Nota:.. Como echristopherson señaló, Kernel#gets realmente caer de nuevo a $stdin, no STDIN Sin embargo, a menos que asignar $stdin a una corriente de entrada diferente, será idéntica a STDIN por defecto.

http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Kernel.html#method-i-gets

Answer 2

gets.chomp() = leer ARGV primera

STDIN.gets.chomp() = leer la entrada del usuario

Answer 3

porque si hay cosas en ARGV, el valor predeterminado se trata método para tratar el primero como un archivo y leer de eso. Para leer de la entrada del usuario (es decir, stdin) en tal situación, debe usar STDIN.gets explícitamente.

Answer 4

Si el archivo es color.rb

first, second, third = ARGV 

puts "Your first fav color is: #{first}" 
puts "Your second fav color is: #{second}" 
puts "Your third fav color is: #{third}" 

puts "what is your least fav color?" 
least_fav_color = gets.chomp 

puts "ok, i get it, you don't like #{least_fav_color} ?" 

y se ejecuta en el terminal de

$ ruby color.rb blue yellow green 

se generará un error (no hay tal error de archivo)

ahora reemplazar 'consigue .chomp 'por' stdin.gets.chomp 'en la línea siguiente

least_fav_color = $stdin.gets.chomp 

y se ejecutan en el terminal el comando

$ ruby color.rb blue yellow green 

entonces su programa se ejecuta tras !!

Básicamente, una vez que ha comenzado a llamar a ARGV desde el principio (como ARGV está diseñado) gets.chomp ya no puede hacer su trabajo correctamente. Es hora de traer la gran artillería: $ stdin.gets.chomp