Herramientas de planificación/documentación/gestión de pruebas

Question

Estoy buscando una herramienta de planificación y documentación de pruebas buena, preferiblemente gratuita. Idealmente, algo que hará un seguimiento de qué pruebas se han ejecutado con respecto a qué versión de software, con capacidad de generación de informes. Hay un montón de herramientas enumeradas en here, pero ¿hay otras y con cuáles ha tenido la mejor experiencia? (No ejecutar las pruebas, ¿verdad?)

ACTUALIZACIÓN 2008-01-29

Hasta ahora TestLink y Fitness se han mencionado. A related question también proporcionó un enlace al proyecto ReadySet, una colección abierta de plantillas de documentación de planificación de software.

He usado TestLink y me ha parecido bien, pero no puedo decir que me haya gustado usarlo. ¿Alguien ha tenido alguna experiencia con Fitnesse? ¿O hay otras herramientas gratuitas que hayas usado y que hayas encontrado satisfactorias?

Answer 1

He usado QualityCenter/TestDirectory durante mucho tiempo.

Ahora estoy usando testlink y debo decir que prefiero QualityCenter/TestDirectory de lejos, incluso si está basado en algún error de control ActiveX.

QualityCenter/TestDirectory es más fácil de usar y la interfaz es bastante mejor.

TestLink y QualityCenter/TestDirectory son principalmente para el caso de prueba manual (sin embargo, puede utilizar Quick Test Pro en QualityCenter/TestDirectory para automatizar sus pruebas).

Fitnesse es otro tipo de herramienta en mi mente: básicamente, se escribe el caso de test en un wiki y vincular eso a una prueba unitaria. Otras herramientas similares, que son Greenpepper, Concordion, etc.

Answer 2

Utilizamos el material de Quality Center/Test Director. Es caro, por lo que sé, y no es tan bueno.

Answer 3

Una idea, y tal vez no una buena, sería que cada prueba envíe un ticket a su sistema de ticketing cuando se ejecute indicando el nombre de la prueba, la versión de compilación y la fecha, y los resultados de la prueba.

Eso haría que los resultados puedan buscarse más adelante.

Answer 4

Usamos una base de datos de acceso de producción propia.

Esta base de datos realiza un seguimiento de nuestros requisitos, casos de prueba, plan de prueba y ejecuciones de prueba. Podemos producir un RVTM actualizado, realizar un seguimiento del progreso en relación con el plan y asignar tareas a los evaluadores. Lo integramos con Outlook, por lo que el líder de QA le asigna una tarea al planificador. Cuando están completos, simplemente marque en Outlook y actualiza la base de datos.

Para nuestro pequeño equipo de probadores funciona muy bien, y somos libres de personalizarlo como queramos.

Answer 5

Sí, realizamos pruebas, ¡pero no tanto como me gustaría!

Recomiendo encarecidamente TestLink - la lista de herramientas a las que ha vinculado muestra que tiene más descargas que todas las otras herramientas juntas.

Answer 6

He oído cosas buenas sobre Fitnesse pero no sé qué tan bueno es el seguimiento de las pruebas.

Yo sé Hace poco vi una mancha en busca de seguimiento de pruebas para Trac o algo así, pero no puedo encontrar ahora ...

Answer 7

Quality Center. Es caro, pero es la mejor

Answer 8

PractiTest es una muy buena opción. No es gratis, pero muy asequible - http://www.practitest.com

Answer 9

estoy con Patrick - buenas herramientas ol' oficina :)

sólo escribo mina en Microsoft Word

Esta es la estructura que he desarrollado: Writing a System Test Plan.

Answer 10

Definitivamente usted debería probar Klaros-Testmanagement http://www.klaros-testmanagement.com que tiene una libre, sin restricciones Community Edition.

Answer 11

Un poco tarde en este caso, pero que tendría que intenta sugerir TestLodge para su gestión prueba manual. Funciona de manera similar a lo que hace TestLink, pero emite una interfaz más profesional y es algo que también permitimos que nuestros clientes utilicen para su fase ulterior.