'==' vs string.equals C# .NET

Question

Duplicar posibles:
C#: String.Equals vs. ==

Hola a todos.

Alguna vez alguien me dijo que nunca deberías comparar cadenas con == y que debes usar string.equals(), pero se refiere a Java.

¿Cuál es la diferencia beteen == y string.equals en .NET C#?

Answer 1

string == string es exactamente lo mismo que String.Equals. Este es el código exacto (del Reflector):

public static bool operator ==(string a, string b) 
{ 
    return Equals(a, b); // Is String.Equals as this method is inside String 
} 

Answer 2

El operador == llama al método String.Equals. Entonces, en el mejor de los casos, estás guardando una llamada a un método. código descompilada:

public static bool operator ==(string a, string b) 
{ 
    return string.Equals(a, b); 
} 

Answer 3

En C# no hay diferencia ya que el operador == y != se han sobrecargado de tipo de cadena para llamar equals(). Vea esto MSDN page.

Answer 4

no hay diferencia, es solo una sobrecarga del operador. para cuerdas es internamente lo mismo. , sin embargo, no desea tener el hábito de usar == para comparar objetos y es por eso que no se recomienda usarlo también para cadenas.

Answer 5

En C# no hay diferencia para las cadenas.

Answer 6

Si no se preocupan por el caso de la cadena y no se preocupa de awarenes culturales, entonces es lo mismo ...

Answer 7

Look here para una mejor descripción. Como una respuesta indicó

== Cuando se utiliza en un tipo de objeto, que va a resolver a System.Object.ReferenceEquals.

iguales es sólo un método virtual y se comporta como tal, por lo que la versión se reemplaza se utilizará (que, por tipo de cadena compara el contenido).

Answer 8

== en realidad termina ejecutando String.Equals en Strings.

Usted puede especificar un StringComparision cuando se utiliza String.Equals ....

Ejemplo:

MyString.Equals("TestString", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) 

Sobre todo, considero que es una preferencia de codificación. Use lo que prefiera.