2010-11-14 22 views
15

Amazon S3 ofrece dos planes:99.99% de durabilidad. Qué significa eso?

almacenamiento (diseñado para 99,999999999% Durabilidad)

y

reducido redundancia de almacenamiento (Diseñado para el 99,99% Durabilidad)

Diseñado para proporcionar 99.999999999% de durabilidad y 99.99% de disponibilidad de objetos durante un año determinado.

Heres the link

Así que si tengo 10 000 archivos que puedo esperar a perder una en la media con el segundo plan por año? ¿Lo estoy interpretando correctamente?

Editar: Maby tengo que decirlo más claramente:

¿Cómo interpreta especialmente el "diseñados para el" parte. Si, por ejemplo, ofrezco un 99,9% de disponibilidad, lo garantizo y pago un penal por cada hora más o algo así. Pero si diseño el sistema para una disponibilidad del 99,9%, elijo las piezas con el conocimiento de que el sistema probablemente tendrá un tiempo de inactividad del 0.1% en promedio estadístico.

Eso no significa necesariamente que garantizo algo. Es exactamente para lo que está diseñado el sistema ...

Respuesta

32

RRS sobrevivirá la pérdida total de un centro de datos, así como el uso de varias unidades, etc. El almacenamiento S3 regular sobrevivirá a la pérdida de dos.

La cifra de 99.999999999% de durabilidad es un poco inútil; están citando algo menos que la probabilidad de que un cometa de tamaño K/T golpee la Tierra, y si eso sucediera no nos preocuparíamos por nuestros datos S3.

La probabilidad de que un evento político o económico derribe a Amazon es mucho mayor que el riesgo de que tres regiones AWS se destruyan simultáneamente, por lo que rechazo la idea de que los datos en S3 "no necesiten respaldo" aunque es bueno saber que el sistema ha sido diseñado para sobrevivir a la mayoría de las eventualidades.

El riesgo de que un sistema que ha conectado a su cuenta de AWS se haya visto comprometido y la pérdida de datos de esa manera sea mayor nuevamente, por lo que siempre guarde las copias de seguridad fuera de línea.

+4

exactamente lo que quería escuchar, pero no lo que pedí: D –

+2

es difícil si su tamaño de datos es superior a 100tb + – miolini

+0

"... si eso sucediera, no nos preocuparíamos por nuestros datos S3". jajaja, pero buen punto :) –

3

Eso significa que amazon cree que perder 1 de cada 10 000 archivos por año (en promedio) es aceptable y basa su configuración de redundancia para usted en eso. No significa que necesariamente perderás algo.

+4

¿Es más probable que en lugar de perder 1 de cada 10 000 archivos, 1 de cada 10,000 clientes pierda todo? ¿O eso es igualmente probable? – Thilo

+6

¡mierda! Perder 1 en 10k archivos por año sería una durabilidad absolutamente horrible. 11 9s significa que si tuviera 10k objetos, podría esperar una pérdida promedio de un objeto cada 10 millones de años. –

+1

Su pregunta fue sobre 4 9s, la editó en algún punto y nunca revisé esta respuesta. – Donnie

8

Amazon ha proporcionado un ejemplo de lo que esto significa en su FAQ:

http://aws.amazon.com/s3/faqs/#How_durable_is_Amazon_S3

Q: ¿Qué tan duradero es Amazon S3?

Amazon S3 está diseñado para proporcionar 99.999999999% de durabilidad de los objetos en un año determinado.Este nivel de durabilidad corresponde a una pérdida promedio anual esperada de 0.000000001% de los objetos. Por ejemplo, si almacena 10,000 objetos con Amazon S3, puede, en promedio, esperar incurrir en la pérdida de un solo objeto una vez cada 10,000,000 de años. Además, Amazon S3 está diseñado para mantener la pérdida simultánea de datos en dos instalaciones.

Cuestiones relacionadas