¿Diferencia entre Pragma y los encabezados de control de caché?

Question

leí sobre Pragma encabezado en Wikipedia que dice:

"El Pragma: campo de encabezado no-cache es un 1,0 encabezado/HTTP destinada a uso en las solicitudes Es un medio para que el navegador. informe al servidor y al cachés intermedios que desea una versión nueva del recurso, , no para que el servidor indique al navegador que no almacene en caché el recurso. Algunos agentes de usuario prestan atención a este encabezado en las respuestas, pero el HTTP /1.1 RFC específicamente advierte contra confiar en este comportamiento ".

Pero no he entendido lo que hace? ¿Cuál es la diferencia entre el encabezado Cache-Control cuyo valor es no-cache y Pragma cuyo valor también es no-cache?

Answer 1

Pragma es la implementación de HTTP/1.0 y cache-control es la implementación HTTP/1.1 del mismo concepto. Ambos están destinados a evitar que el cliente guarde en caché la respuesta. Es posible que los clientes antiguos no sean compatibles con HTTP/1.1, por lo que ese encabezado aún está en uso.

Answer 2

No hay diferencia, excepto que Pragma solo se define como aplicable a las solicitudes del cliente, mientras que Cache-Control puede ser utilizado tanto por las solicitudes de los clientes como por las respuestas de los servidores.

Por lo tanto, en lo que respecta a los estándares, solo se pueden comparar desde la perspectiva del cliente que realiza las solicitudes y el servidor que recibe una solicitud del cliente. El http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.32 define el escenario de la siguiente manera:

HTTP/1.1 cachés deben tratar "Pragma: no-cache", como si el cliente tenía enviado "Cache-Control: no-cache". No hay nuevas directivas Pragma serán definidas en HTTP.

Note: because the meaning of "Pragma: no-cache as a response 
    header field is not actually specified, it does not provide a 
    reliable replacement for "Cache-Control: no-cache" in a response 

La forma me gustaría leer lo anterior:

• si usted está escribiendo un cliente y necesita no-cache:

  • sólo tiene que utilizar Pragma: no-cache en sus peticiones, ya que se puede no saber si el servidor admite Cache-Control;
  • pero en las respuestas, para decidir sobre la conveniencia de almacenar en caché, la verificación de Cache-Control

• si usted está escribiendo un servidor:

  • en las solicitudes de análisis de los clientes, la verificación de Cache-Control; si no se encuentra, verifique Pragma: no-cache, y ejecute la lógica Cache-Control: no-cache;
  • en las respuestas, proporcione Cache-Control.

Por supuesto, la realidad puede ser diferente de lo que está escrito o implícitos en el RFC!