La respuesta aceptada responde a la pregunta sobre cómo obtener una identificación de subproceso, pero no le permite hacer mensajes de "Subproceso X de Y". identificadores de hilo son únicos a través de hilos, pero no necesariamente comienzan desde 0 o 1.
Aquí está un ejemplo que concuerden con la pregunta: ¿
import java.util.concurrent.*;
class ThreadIdTest {
public static void main(String[] args) {
final int numThreads = 5;
ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(numThreads);
for (int i=0; i<10; i++) {
exec.execute(new Runnable() {
public void run() {
long threadId = Thread.currentThread().getId();
System.out.println("I am thread " + threadId + " of " + numThreads);
}
});
}
exec.shutdown();
}
}
y la salida:
[email protected]:/dev/shm$ javac ThreadIdTest.java && java ThreadIdTest
I am thread 8 of 5
I am thread 9 of 5
I am thread 10 of 5
I am thread 8 of 5
I am thread 9 of 5
I am thread 11 of 5
I am thread 8 of 5
I am thread 9 of 5
I am thread 10 of 5
I am thread 12 of 5
Una ligera inclinación El uso de la aritmética de módulo le permitirá hacer "hilo X de Y" correctamente:
// modulo gives zero-based results hence the +1
long threadId = Thread.currentThread().getId()%numThreads +1;
Nuevos resultados :
[email protected]:/dev/shm$ javac ThreadIdTest.java && java ThreadIdTest
I am thread 2 of 5
I am thread 3 of 5
I am thread 3 of 5
I am thread 3 of 5
I am thread 5 of 5
I am thread 1 of 5
I am thread 4 of 5
I am thread 1 of 5
I am thread 2 of 5
I am thread 3 of 5
esto no es en realidad la respuesta deseada; uno debería usar '% numThreads' en su lugar – petrbel
@petrbel Está respondiendo perfectamente el título de la pregunta, y el ID del hilo está lo suficientemente cerca en mi opinión cuando el OP solicita" algo así como 'thread # 3 of 5 ". – CorayThan