Si uso algo como double para mantener los tamaños de archivo en bytes, esto naturalmente fallará muy pronto, entonces, ¿qué tipo de datos usaría? Hoy en día, un par de TB son comunes, así que me gustaría que el tipo de datos sea capaz de contener un número tan grande.C: ¿Cuál es el tipo de datos correcto para usar para tamaños de archivo en bytes?
Depende de su plataforma. En el sistema Unix, probablemente pueda usar el tipo off_t. En Windows, es probable que desee utilizar LARGE_INTEGER. Esos son los tipos utilizados en esos sistemas por la función que devuelve el tamaño del archivo (stat en Unix, GetFileSize en Windows).
Si desea un tipo portátil, uint64_t debe ser lo suficientemente grande.
Después de una sesión rápida de Google, parece que uint64_t es lo que quiero. ¡Gracias! Estoy abrumado por la cantidad de respuestas y el tiempo de respuesta. SO es maravilloso! – EnibMoc1994
@ EnibMoc1994: también puede usar 'long long' o su compañero sin firmar, que se garantiza que serán al menos de 64 bits. – caf
long long es un favorito Pop :)
size_t es la habitual para filesizes en C, pero el tipo de ella es dependiente de la plataforma (32 bits o 64 bits sin signo int en Windows). Sugeriría __int64 (un int de 64 bits) - debería hacer frente a hasta 138,547,332 terrabytes.
EDITAR: Solo haciendo una comprobación, la API de Windows llame al GetFileSizeEx para obtener un LARGE_INTEGER, que es un entero de 64 bits con signo. Así que LARGE_INTEGER sería una buena también.
Para el registro, 'size_t' tiene un tamaño de 64 bits en compilaciones de 64 bits. –
No es un 'unsigned int', es un tipo integral sin signo. – paxdiablo
Disculpas, @paxdiablo, en realidad depende de la plataforma como lo implica. En Windows con 32 bits es equivalente a un int sin firmar. La última vez confié en lo que me dice Visual Studio. :) He editado mi respuesta para ser más preciso. Más información aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Size_t –
Hay una función llamada ftello() que devuelve off_t.
Con fgetpos(), necesita una variable fpos_t - EDITAR: que no es necesariamente un tipo aritmético.
Así que off_t podría/debería ser adecuado para sus necesidades, y lo mantiene independiente de los tamaños de tipo de datos reales.
Sólo tenga en cuenta que 'ftello' y' off_t' son Posix, no estándar C. –
Si no tiene 'off_t', tampoco tiene' ftello' y no hay forma (portátil) de agrandar el archivo than 'long' ... –
La libc stat usa off_t, que es un typedef para un tipo sin signo, de 64 bits de ancho. Eso sería adecuado por un tiempo.
off_t es typedef para larga firma en OS X. –
+1 por molestarse en preguntar en lugar de solo usar algo falso. :-) Y bienvenido a SO! –