¿Por qué es JTDS más rápido que el controlador JDBC de Microsoft?

Question

estamos comparando JTDS y Microsoft SQL Server para una aplicación Java EE que se ejecuta en JBoss y estamos encontrando que JTDS es de 30% a 50% más rápido, comparando la aplicación en un escenario de alta concurrencia y manteniendo exactamente el mismo HW/SW pero cambiando solo el controlador en la configuración del origen de datos.

Mientras que hemos visto una gran cantidad de opciones favorables hacia jTDS y por lo que estamos pensando ir a por ello todavía estoy curioso:

• Por qué es el conductor jTDS mucho más rápido?
• ¿Por qué Microsoft nunca actualizó su controlador para ser tan rápido como JTDS?

La comparación se realizó utilizando la última versión de JDBC 3.0 y la última versión de JTDS y el uso de SQL Server 2008 ejecutándose en una instalación de 16 núcleos con SAN dedicada.

Answer 1

He hecho comparaciones de rendimiento similares, con resultados similares.

Existen muchas razones posibles para las diferencias de rendimiento. Algunos de ellos son visibles en el T-SQL generado por el controlador, que se puede ver con el Analizador de SQL. Otros aspectos son más sutiles, como la gestión de conexión y cómo se implementa el protocolo subyacente (TDS).

No puedo decir con certeza por qué MS nunca ha actualizado su controlador, pero sospecho que parte de esto se debe a que Java se considera un producto/plataforma competitivo.