¿Cómo me aseguro de que lrint está en línea en gcc?

Question

Después de leer todo el asunto, existe una abrumadora evidencia de numerosas fuentes de que el uso de conversiones en C o C++ estándar para convertir de coma flotante a números enteros en Intel es muy lento. Para cumplir con la especificación ANSI/ISO, las CPU Intel necesitan ejecutar una gran cantidad de instrucciones, incluidas las necesarias para cambiar el modo de redondeo del hardware de la FPU.

Existen varios métodos alternativos descritos en diversos documentos, pero el más limpio y portátil parece ser el llamado lrint() agregado a los estándares C99 y C++ 0x. Muchos documentos dicen que un compilador debe expandir estas funciones cuando la optimización está habilitada, lo que lleva a un código que es más rápido que un molde convencional, o una llamada a función.

Incluso encontré referencias a las bolsas de seguimiento de funciones de gcc para agregar esta expansión en línea al optimizador de gcc, pero en mis propias pruebas de rendimiento no he podido hacerlo funcionar. Todos mis intentos muestran que el rendimiento de lrint es mucho más lento que un simple molde de estilo C o C++. Examinar la salida de ensamblaje del compilador y desensamblar los objetos compilados siempre muestra una llamada explícita a una función externa lrint() o lrintf().

Las versiones de gcc con las que he estado trabajando son 4.4.3 y 4.6.1, y he intentado varias combinaciones de banderas en objetivos de 32 bits y 64 bits x86, incluidas opciones para habilitar explícitamente SSE.

¿Cómo obtengo gcc en línea expandir lrint, y darme conversiones rápidas?

Answer 1

La función lrint() puede provocar errores de dominio y rango. Una forma posible en que la libc se ocupa de tales errores es configurando errno (ver C99/C11 sección 7.12.1). La sobrecarga de la comprobación de errores puede ser bastante significativa y, en este caso particular, parece ser suficiente para que el optimizador decida no incluir la línea.

El indicador gcc -fno-math-errno (que es parte de -ffast-math) deshabilitará estas comprobaciones. Puede ser una buena idea mirar -ffast-math si no confía en el manejo conforme a los estándares de la semántica de coma flotante, en particular NaNs e infinitos ...

Answer 2

Has probado la bandera -finline-functions a gcc.

Puede GCC también directamente a tratar de integrar todas las funciones “bastante simple” en sus interlocutores con la opción -finline-functions.

ver http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Inline.html

Aquí se puede decir gcc para hacer toda la función inline pero no todos estará en línea El compilador utiliza algunas heurísticas para determinar si la función es lo suficientemente pequeña como para estar en línea. Una cosa más es que una función recursiva tampoco va a estar en línea aquí.